浅谈桥梁施工安全管理及评级系统研究范文

浅谈桥梁施工安全管理及评级系统研究

[摘要]

桥梁设施处于交通的关键部位，一般由于环境复杂、施工难度大、技术要求高等特点，成为交通建设工程中的重点研究方向，但桥梁施工安全管理和评级系统的研究在我国仍有待完善，相关研究并未形成系统性的学科方向，论文将简述桥梁施工安全管理及评级系统方面的研究，相关论点仅作业内人士参考之用。

关键词：桥梁施工、安全管理、评级系统

1、引言

我国的交通建设近年来发展尤为迅速，对经济的影响也至关重要，但作为其中的重要组成部分，桥梁施工的安全性已经成为社会的关注热点问题，由于桥梁施工的安全问题所引发的经济损失和人员生命损害的问题十分突出，如何在桥梁施工建设逐年递增的情况下，提高施工建设的安全性，桥梁施工的安全管理和评级系统研究至关重要，对此类课题的深入研究非常具有现实意义，也符合我国构建和谐社会、以人为本的社会理念。

2、我国桥梁施工安全管理的现状

我国的桥梁安全管理没有形成科学系统的机制，许多项目的管理方式仍然沿用上世纪80年代的模式，以罚代管、以包代管、经验型管理模式，甚至管理安全事故过程中，谎报、瞒报的现象非常突出，面对问题只是专注于撇清关系、推卸责任，不能形成科学、合理、规范的管理体系，此外，管理人才的薄弱、专业知识不强也是导致安全管理的水平难以提升的重要原因，管理队伍的构建将是优化安全管理不可避免的话题。

3、桥梁施工的安全管理

作为保证安全生产的必要流程，安全管理必须经过策划、组织，通过使用人力、物力、财力来最大限度的降低安全生产可能带来的危险，保证生产者的生命安全，间接上也是维护施工建设的经济效益和社会声誉，对企业的良好运行发展作用重大。

3.1桥梁施工的特点

由于处于地带复杂，环境危险的位置，桥梁施工具有技术要求高、难度大、安全系数低的特点，具体分析，其施工过程中具有以下的特点：

（1）流动性：由于桥梁施工的条件艰苦，施工周期长、作业环境复杂，并且对身体的要求较高，施工人员容易产生疲劳的情绪，这一系列的问题导致人员流动较大，而要重新招工操作，新人员对施工的具体操作不熟悉，这都为安全施工带来的隐患。

（2）一次性：桥梁建筑往往具有特殊性，即很少有相同的施工建筑，没有固定的施工方案加以搬用，导致施工过程中具体问题具体分析，容易面对新的或突发性的问题，给安全带来影响。

（3）密集型：在我国，建筑行业的施工仍然是劳动密集型的产业，需要大量的工人，许多甚至没有经过培训，工作经验短，规范操作的意识淡薄，给安全管理带来的巨大的挑战。

3.2桥梁施工安全管理对象

构成桥梁施工安全管理的因素主要包括施工过程中的人、环境、物等方面，针对这些管理对象要做到科学、规范，才能确保安全生产的要求。人因素：在招收施工人员时，首先要身体条件符合要求，并且在政策规定的要求下给予施工人员安全保护措施，消除隐患。环境因素：由于施工环境复杂，对施工过程中可能出现的危险环境因素要做到积极的预防措施，如防尘、防震、放毒气等安全措施必须到位，避免对操作人员的健康伤害；物因素：尽量减少人力操作的范畴，实现机械化的施工，客观上减少对生产者的伤害。

3.3桥梁施工安全管理机制

科学合理的桥梁施工安全管理机制是保证安全生产的必备条件。主要包含以下方面：

（1）安全规范操作机制：为了杜绝错误操作对施工者带来的伤害，必须严格要求施工操作按照安全规范的机制进行操作。

（2）安全管理责任机制：由于桥梁施工属于劳动密集型的产业，人员多，所以安全施工的安全责任必须落实到每个管理责任人身上，其一保证管理责任人的监督，其二避免事故出现后的推卸、扯皮现象出现。

（3）安全生产的考核机制：对施工过程中的项目进行定期的考核，将安全生产的实际情况纳入考核机制，提升人工工作的积极性和认真负责的态度，考核结果和绩效工资直接挂钩，以形成认真、负责、规范的施工操作意识，减少安全事故的发生。

4、安全管理系统评级研究

安全管理必须建立在科学、合理、有序的基础上，而安全管理的评级系统对保证桥梁施工的效率、效益和人员生命安全具有积极意义，以下将对安全管理的评级系统做简要阐述：

4.1层次分析法

此类方法是在一个整体问题的宏观把控的基础上，对各个部分进行分解、细化，对具有影响的因素进行分组，并且按照矩阵的方式进行判断评估，从而确定每一个层次对评级系统影响的先后顺序，此类方法的特点是操作性相对简单，具有系统性的特点，但此类评级系统受到制定评价机制的人的专业水平、个人偏好等非客观因素的影响，直接导致其准确性难以得到可靠的保证。

4.2专家评级法

此类评级法应用较为广泛，其主要的工作是基于定性分析与定量分析，通过对施工的结果进行评估，具体体现在分数的差别上，最后根据得分的多少来评定级别，此类方法的优点是简单直观，能够迅速的反映问题的症结所在，但也有不足之处，即是没有形成固有的理论和系统，评估中的分数设定也具有很大的波动性和随意性，难以确保科学、准确。

4.3综合评级法

此类方法是通过对现有运行的多种方法进行结合运用，选择不同评级系统的优点，如专家评级法、层次评级法、模糊评级法等方法各有的优势来综合评估，能保证评级的可靠性，减少误差的出现。但是此类方法也有其不足之处，即是对各种评级方法所得出的结果难以做到科学公正的取舍，而不同评级系统得出的结果有可能出现矛盾的地方，这时又缺少科学的取舍方案，影响评级的正确与客观性。

5、结语

我国作为桥梁施工建设大国，其规模和数量都占据世界前列，但我国的桥梁施工事故频发，给员工的生命和企业都带来巨大的损失，并且影响着我国经济发展，因此，研究桥梁施工的安全管理及其评级系统，对于提升其安全生产性，降低伤害有着至关重要的作用，提升我国经济发展水平和构建和谐社会意义重大，相关研究值得业内人士继续深入开展。

参考文献：

[1]肖跃民.应用价值工程原理优选开拓方案的探讨[J].工程设计与研究,1998,12.

[2]肖跃民.价值工程原理在开拓方案选取中的应用[J].金属矿山,1998,9:5-8.

[3]蒋力,徐致远.浅谈建筑企业生产安全管理[J].安防科技,2004,3(12):15-16.

[4]王健.浅谈现代建筑企业生产安全管理[J].西部探矿工程,2003,15(11):186-188.

[5]王克静.建筑施工企业要不断实现安全创新管理[J].内蒙古煤炭经济,2003,(5):30-31.