论文评审意见【精品多篇】范文

(作者:hkyh010时间:2023-07-08 08:29:13)

[导语]论文评审意见【精品多篇】为好范文网的会员投稿推荐,但愿对你的学习工作带来帮助。

论文评审意见【精品多篇】

硕士论文评审意见 篇一

本文选题与本学科当前发展,与经济建设、社会发展有较为密切的联系,理论意义或实践价值较大。该生通过了解国内外本研究领域现状和研究成果,能收集论文写作所必需的参考文献,有较好的分析能力。

运用的理论知识、研究方法和实验手段符合实际情况,理论论证较严密,实验设计较合理,方法和数据较为正确可靠。反映出作者较好地掌握了基础理论和专业知识。其中独立研究和实验的内容占总论文的大部分,反映出作者具有独立从事科研工作的能力。

论文观点正确,条理性好,层次清楚,有逻辑性,文笔较好,文字图表较规范。

该论文达到硕士学位论文水平的要求,同意答辩。

论文评审意见 篇二

xxxx同学撰写的毕业实践报告论题较新,观点鲜明、正确。选题贴合xxx专业培养目标要求,也体现出较强的时代特色性与实践应用性,全文结构基本合理,思路比较清晰,语言比较通顺,层次分明,观点表达基本准确,论据与论点基本上持续一致,参考的文献资料与论题和论文资料结合紧密,论文的文字语言无文字错误,语言流畅。能综合运用xxx专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题,创新点稍欠缺,部分论点的论证还缺乏说服力,语言凝练的还不够,总体上说,基本到达毕业论文的要求。以……为主题,全文首先分析了……,然后再分析……最终重点探讨了……基本结构合理。

SCI论文审稿流程 篇三

SCI论文审稿流程

1 . 一篇论文投到国际SCI期刊,编辑会对稿件由一个初步的意见或结论。首先看论文的内容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有关临床的case report论文投到了JBC,其下场是可以想象的,像这种情况,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接退稿,当然退稿信会简单解释原因,但都应该是通用格式,像这这种情况,作者不用太不爽,因为editor并不是拒绝你的数据和/或结论,下一步很简单:就是再找一个合适的期刊,再投。

2.如果论文是适合在该期刊发表的,接下来编辑就会看下面两个问题:1)论文手稿是否完整,有没有缺少某些部分,图和表有无遗漏?; 2)手稿的格式是否符合期刊的格式?最起码要符合基本格式。上面两个问题如果有一个问题的答案是”NO”,论文也会立马退回,绝大多数期刊的编辑都不会让审稿人去浪费时间去审阅明显有上述问题的稿件,这也是对繁忙的`审稿人的起码尊重。

3.上面1、2条通过后(当然有些稿源丰富的期刊还会由作为大同行的编辑对稿件的内容本身,尤其是创新性进行评估),下面编辑要干的活的就是找合适的审稿人(一般是两个)进行外审,下面审稿过程就是包括我在内的不少作者比较熟悉的,略去不提。

4.两位同行的评审意见收到后,往下编辑要干的活,有时候很容易,比如两位审稿人都建议接受(accept),并且都有很强的理由,论文只需小修甚至无需修改,这种情况下,编辑要做的决定是显而易见的。但现实往往并非如此简单,不然是个人都可以干这活了,很多情况下,两个审稿的意见是不一致的,甚至是完全相反的,或者其对稿件的推荐意见并没有很强的证据说明,这种情况下,编辑有两种选择:或做最后决定,或再找一个或更多地审稿人继续审,看是否能有一致的评审意见。如果编辑对文章的内容可以说是大同行,此时他/她就可以作为第三个审稿人做出自己的判断,编辑很可能会如此做,尤其是当其中一个审稿人的意见比另外一个明显更有说服力的时候。当然,第二个选择,即再外审显然需要花更长的时间,比较弱的编辑往往会如此选择。但是这第二个选择,任何编辑都一定要如此行的,尤其是对论文的内容自己不熟悉的时候。

5. 外审结束,编辑也做出决定后,此时作者就会收到通知(现在几乎都用email了),注意:这是编辑的最后决定,审稿人或者editorial Board members只对文章是否录用做出推荐意见,最后的决定是而且一定是由编辑做出的,尤其是对于采取匿名审稿方式的期刊,更是如此。

6.一般而言,编辑的决定由三中类型:”accept’, “reject”, “modify”。上述决定一般在文章投稿后4-6周内都能搞定。如果您在投稿8周后,还没有收到编辑的最后决定(或者解释稿件耽搁的理由),此时,就不要再犹豫,赶快和编辑联系。作为作者,我们有权利在合理的时间内(4-6周)知道稿件的命运,或者至少知道论文的进展情况。

重要性

1.随着经济全球化,科学研究也日益全球化,SCI论文是进行国际科学交流的重要方式,也是使国际同行了解我们的主要渠道。

2.发表SCI论文,可以向世界显示我国基础研究的实力,提高我国在世界科学界的地位。在世界著名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章,对于某一学科而言,其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌。

3.发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低,是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准。是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。

4. 就基础研究而言,在什么样档次的刊物上发表的论文,便具有什么样档次的水平,一目了然,一般不再需要鉴定。成果不是在国际知名的SCI刊物上发表,便很难被认为是国际水平的。

5. 发表SCI或SSCI论文是地理与资源所基础研究领域博士生取得博士学位的必要条件。也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式。

基本要求

·Clear: 思路清晰、概念清楚、层次清楚、表达清楚

·Complete:内容完整、结构完整匀称,切忌虎头蛇尾,有始无终

·Correct:科学内容正确(不出错)、资料数据正确(数据可靠、可信)、语言正确(无语法错)

·Concise:论述深刻、充分揭示其科学内涵、使用定量方法

只有克服心理障碍,建立自信心, 熟悉SCI文章的思维方式及语言风格,勇于尝试,才能取得成功!

论文评审意见 篇四

本文的写作过程,反映了作者写作态度和写作技巧的转变和提高。作者能认真倾听指导教师的意见和提议,及时调整其写作规划,并努力不断加以完善。作者的前期准备工作充分,进取主动搜集整理相关学术资源和司法判例,研读细致认真,能运用既判案例来印证和支持作者的观点。论文结构具有逻辑性,论点清晰鲜明,论文写作旁征博引,论据也有说服力。本文能折射出作者谋篇布局独立思考的努力,但也正所以,作者在必须程度上忽略了遣词造句的重要性,没能到达雅言通达的写作要求。不少语句尚欠提炼,信口由缰,顿失严谨。文中论证部分有些地方较随意,例如绪论部分关于商标蕴含价值与侵权行为的逻辑因果描述,显得随意,不够周延。又如第四章关于法官自由裁量的评论(第页),缺乏依据,当属不严肃而又轻慢的主观臆断。等等,不一而足。当然瑕不掩瑜,从本科生习练原创角度而言,本文的质量,比之同类作文,整体上仍可圈点。

博士论文评阅意见 篇五

题目:慢性乙型肝炎病毒携带者证候规律及补肾健脾法治疗研究

作为十一五国家重大专项之一的子课题,选题具有战略意义,首次采用多中心随机双盲对照临床实验,验证了补肾健脾中药可以明显降低HSC的高负荷病毒载量,减少患者的疾病进展风险,并进行了多中心、大样本的中医证候及体质分型调查,初步得出HSC的证候分布规律。从论文可以看出,作者(子课题负责人之一)已经掌握了本专业扎实的基础理论和操作技能,能够站在该领域前沿,对本课题范围内的发展动向和主要文献资料有了清晰的认识,并进行了精辟的综述,具备独立从事中西医结合肝病研究的能力,基本达到了博士学位的`要求。课题设计严谨,统计方法先进,操作规范,数据可信。论文写作规范,逻辑性强,结构层次清晰,文字表达通畅,是一篇高水平的博士论文。建议作为学位论文安排答辩。

需要探讨的几点问题:(1)致谢应该包括全国多家分中心的课题参与者,但不必一一点名;(2)如果将疗效观察与证候学调查分开著文,可以避免重复和数据更具对比性,也显得丰满些;(3)病理学内容没有纳入分析,如果从不同角度论述,可提高研究层次;(4)缺乏体质类型与证候分布的对比研究,可否考虑合二为一,因为HSC的证候学特色是体质类型;(5)证候学调查可否考虑因子聚类分析法,以减少先入为主的主观性;(6)证候类型是否过于复杂,可否考虑减少一些,以便于临床操作。

论文评审意见 篇六

题目:基于遗传算法的混合需求VRP问题优化研究

论文质量

综述简练完整,有见解;立论正确,论述充分,结论严谨合理;实验正确,分析处理科学;文字通顺,技术用语准确,符号统一,编号齐全,书写工整规范,图表完备、整洁、正确;论文结果有应用价值;计算及测试结果准确;工作中有创新意识;对前人工作有改善或突破,或有独特见解;

评价资料评价指标

开题报告

能独立查阅文献和从事其他调研;能正确翻译外文资料;能较好提出课题的开题报告;综合分析的正确性和设计、计算的正确性;论证的充分性

业务水平

有扎实的基础理论知识和专业知识;能正确设计实验方案(或正确建立数学模型、机械结构方案);独立进行实验工作;能运用所学知识和技能去发现与解决实际问题;能正确处理实验数据;能对课题进行理论分析,得出有价值的结论;有较好的专业外语水平

工作量、工作态度

按期完成规定的任务,工作量饱满,难度较大;工作努力,遵守纪律;工作作风严谨务实

导师评语

论文介绍了送货问题和取货问题同时存在的混合需求VRP问题,并设计了相应的遗传算法,透过C编程进行实验,试验结果证明所设计的遗传算法是可行和有效的。论文选题有必须的理论价值和实际好处,结构合理,逻辑清晰,格式较规范。

审稿工作心得 篇七

光阴如梭,做管理处的审稿工作已近四年了。每天负责将各科室、处属各单位的稿件接收、登记、修改、上报,在日复一日的工作中,发现了不少问题,也积累了一些心得,今天就分享给大家,希望对同事们的稿件写作、也对审稿同事们的工作有所帮助。

一要细心发现稿件中的错别字。一篇好的稿件,首先用字要准。试想你正在津津有味的阅读一篇美文,突然跳出一个错别字,那你的阅读感受想必是大打折扣。错别字的出现往往和以下几种现象有关系:一是同音字,如意象一词,是“象”而不是“像”,“象”是“形状、样子”之意,“像”是“比照人物制成的形象”之意。从字面意思就能分辨用字。再比如,“说到”和“说道”,很多人会错用成“说到”,而“说到”不成词,应为“说道”。如果下笔时拿不准,就随时翻翻字词典,辨析用字的同时也能增加字词积累。二是输入法造成的错误。用拼音输入法键入字词时,选项框中会出现相邻同音字或首字母相同的词语,于是经常会出现错选相邻字词造成错别字的情况。这时就需要我们更加细心,看准备选字词再输入对应数字进行选择。如“人类”一词,输入“rl”,第二个词“人类”前后出现“人力”“日历”两词语,这时就要看准选项2键入,如果错选了1或3就要闹笑话了。

二要注意句型中前后词语搭配。“只有我们认真热情地对待司乘人员,耐心的给他们讲清道理、说明原则,他们往往会理解我们的工作”,“只有”应改为“只要”。再如,“我是因董卿她出口成章、张口就来的诗词,她那由内而外的大方和典雅而着迷”,这里“因……而着迷”应改为“为……而着迷”。“我们尽最大的能力为司乘付出更多的服务和热情”,这里“付出”只能搭配“热情”,而不能搭配“服务”,因此添加“提供”一词与“服务”搭配,改为“我们尽最大的能力为司乘提供更多的服务,付出更多的热情”更为妥当。

三是标点问题。不能“一逗到底”,要看准断句位置,在一项意思表达完毕后就应用句号。如“春节过后,河东养护工区抓住有利的施工时机,及时排查统计,安排路面灌缝工作,裂缝大致有两类,一类是新发展的'裂缝,另一类是发生脱料、开裂的老缝。”前半部分讲工作安排,后半部分讲裂缝分类,这是两层意思,所以在裂缝分类前应用句号而不是逗号。

四是在写作中要用书面用语,如“站长看着这情况立即组成了应急保畅小组”,“看着这”为口语用语,将其书面化,稍加修改为“据此情况”,改为“站长据此情况立即组成了应急保畅小组”读来就顺畅许多。

五是词语位置问题。比如副词“终于”:“终于经过高速人的战斗,22日中午11点交通管制解除”,“终于”放在句首不加标点显然不合适,调整语序为“经过高速人的战斗,22日中午11点交通管制终于解除”或在句首的“终于”后面加上逗号。

审稿过程中,只要我们善于发现,精于总结,就会产生很多有价值的经验。而我们互相分享,将对我们的审稿、写稿工作将大有裨益。在今后的工作中,我会继续总结经验,进行交流,也期待同事们的帮助和支持。

论文评阅意见 篇八

论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细外,也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从列夫·托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。从内容看,作者对原着比较了解,也收集到了相关的资料,如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的,而恰恰在这一点上,作者下了苦功夫。

论文结构完整,各部分基本符合的写作规范。论文的选题很好,有创意。为了写好这篇论文,作者作了一定研究,特别是斯坦贝克的原着。从作者对原着的引用情况不难看出,作者对原着的内容是相当熟悉的。语言也非常犀利,论文条理清晰、说理充分,观点具有独创性,有一定的参考价值,不失为一篇好文章。

论文评审意见 篇九

1、选题的意义、难度

9月10日,《贵州省新闻》报道了贵州大学科技学院新生因身体不适而昏倒的事实。近年来,学生军训晕倒不但是普通现象,甚至还发生了大一新生军训四天猝死事件,而且军训晕倒现象已经逐年在递增。在竞争日益激烈的现代社会,心理健康备受关注,尤其是被视为国家栋梁的大学生。因此,论文《体育锻炼对非体育专业大学生心理健康的影响分析》有一定的实践指导意义,论文选题难度适中。

2、论文的深度、创新性、完成情况

论文对调查结果的分析有一定的深度,对问题的阐述较清晰。论文内容完整,但存在一定的问题,总体来说符合毕业论文的格式要求。

3、论文中存在的问题

(1)建议题目修改为“体育锻炼对非体育专业大学生心理健康的影响分析”,对特定人群的研究,可以在研究对象中提及。

(2)摘要部分要求精简,主要是提炼论文的中心思想,实际上就是介绍研究方法和结论,其他文字均属累赘,建议删减。

(3)注意标点符号(特别是分号的使用,文中多处未标明,如摘要和关键词后面应当使用分号)和语言表达(文中多处有错别字和空格,建议多看几遍再做修改)。

(4)“心理素质”和”心理健康”的概念不同,文中出现偷换概念的情况,忌混淆。

(5)在研究方法中,应介绍论文中使用了什么测量量表(scl—90),并就抽样方法作具体介绍。

(6)文中出现“差异显著”字样,差异显著与否,应当是数据经检验后方可看出。光凭口头上说,是不科学的。此外,数据存在严重错误。 按理说,每个问题人数总和都应当是94,但论文中所有数据都不符合事实。

4、论文评价成绩

根据本科生毕业论文成绩评定标准,该论文的选题具有一定的实践指导意义,参考资料较充实,内容分析较详细,文章结构合理,语言表达较清晰,建议该论文成绩为xx分。

论文评审意见 篇十

从论文的资料能够看出,作者占有资料丰富,讨论了现行土地征收补偿制度及其运作中存在的问题。然后,在借鉴国外相关法律制度的基础上提出了较为可行的解决方案,xx有必须的新意。

你也可以在好范文网搜索更多本站小编为你整理的其他论文评审意见【精品多篇】范文。

word该篇论文评审意见【精品多篇】范文,全文共有6234个字。好范文网为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可使用,即刻完成写稿任务。下载全文:
《论文评审意见【精品多篇】.doc》
论文评审意见【精品多篇】下载
下载本文的Word文档
推荐度:
点击下载文档