小学数学质量分析新版多篇范文

(作者:lyglyg1984时间:2023-07-08 09:11:24)

编辑:小学数学质量分析新版多篇为好范文网的会员投稿推荐,但愿对你的学习工作带来帮助。

小学数学质量分析新版多篇

五年级数学质量分析 篇一

一、考试结果情况:

五年级三、四班共有94名学生参加了此次测试,平均分是78分;及格率为90%,优秀率为15%。

二、学生卷面分析:

1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。

2、综合运用知识的能力较弱。表现在学生选择题、应用题。

3、没有形成良好的学习习惯。表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。如,卷面上有不少单纯的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题等低级错误。

三、试卷卷面情况分析:

一题:共12道填空,每空1分。1、2、3、4、5、6、10小题得分率80%,错的同学多数是不细心造成。7、8、9、11小题失分率为90%原因有二:一是数量关系弄不清楚,二是对知识的综合运用能力差。第12小题,学生没有根据生活的实际需要取值,大部分学生是利用四舍五入的方法取值,

二题:共10道判断题,每题1分,错的较多的是2、3小题。原因是2小题也是观察物体的空间思维较差。3小题概念理解不清。

三题:共5道选择题,每题1分,大部分同学第2小题失分较多,原因是“全班有56名学生,女生有56–x人,这里的x表示()”学生对于含有字母的式子理解不透彻。

四题:共4道小题,包括直接写得数、竖式计算、简算、解方程,其中直接写得数、解方程错误较少。在竖式计算中失分原因主要属于粗心,笔误。如:计算小数点点错:0.68×0.82错算成5.776

五题:共6道小题,每题5分,主要考察学生是否思路清晰,能否准确地进行解答。特别是考察学生对应用题的审题能力。这部分的得分率低于其它部分,能拿到满分的学生不多。第2小题失分率50%,原因题意弄不清楚。第3道小题,失分率60%,这说明部分学生对关系式:“速度×时间=距离”的理解还不深刻;第5小题,是一

四、反思及改进措施:

1、教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识的培养。

2、精用教材,因人而教,做好各层次的课前、课中、课后的辅导。

3、激发学生学习兴趣,注重培养学生良好的学习习惯。

4、坚持认真写好教学反思。自我反思是教师专业成长的必由之路。经常对自己教学中的得与失进行自我反思,分析失败的原因,寻求改进的措施和对策,总结成功的经验,以求更快地提高自身课堂教学的素质和水平。

五年级数学质量分析 篇二

本次五年级数学其中检测卷,主要以第一二三单元为主,渗透有部分第四单元的内容。其中第一单元“图形的变换”占17分,第二单元“因数与倍数”占到24分,第三单元“长方体和正方体”占45分,第四单元分数的意义和性质占14分。

这样的分数比例来说应该还是比较合理的。只是由于事先根据我们的判断考试的范围可能是一二三单元,所以对于第四单元的知识点没有进行强调和要求,学生在这一块内容上失分较多。

我任教的五(3)班数学,在这次考试中明显发挥不理想,其中90分以上11人,80多分15人,70多分11人,60多分的有3人,还有8人不及格,其中5人50多分、两人40多分、1人30多分。从总体情况来看,这次考试是十分不理想的。这其中有部分是试卷难度和考试范围带来的,也有一些可能是考试前没有进行适当必要的复习有关,另一部分是我在教学中采用的练习量比较少造成的后果。相比较同年段平行班级,存在着比较大的问题,最主要的有两方面:一个是落后的学生出乎意料的多,另一方面优等生人数不升反退。中间学生在考试中发挥有失水准。

纵观五(3)班的试卷情况,主要反映出这样几个重点的问题。

其一,对于分数这一块知识的掌握不够好。由于考试的范围一开始定为1到3单元,分数一节的知识属于第四单元,教师没有向学生进行强调,也没有进行必要的复习。这样学生对于这一块的内容掌握的不够扎实,导致最终整张试卷扣分较多。

其二,学生的灵活运用能力不够。本次的试卷很好的体现了灵活运用的特点,试卷中的很多题目都是需要学生进行灵活运用解决问题。对于这方面,五(3)班的学生存在较大的问题,经过几轮的转学和变动,学生的层次有了较大地变动。平时学生习惯于教师的引导,自己审题、读题的能力退化严重,有时候甚至不看题就开始解题了。还有就是学生的理解力不够,对于题目中的一些语句的表达,不能很好地做到清晰地理解,做题目存在盲目性。

其三,做题浮于表面。缺少了学生深刻地思考,这样得来学习成绩是比较不理想的。班级中的学生存在了较多的不动脑筋的情况。他们喜欢的就是死记硬背的学习方式,课堂上看似认真听讲的学习,实际上确实思维不动的呆坐。

其四,由于试卷本身难度较高。很多学生在解题时时间分配地并不是很好,过多地浪费在个别特难题上,而忽略了检查题目的过程。也导致考试成绩的不理想。

从这些方面我认真反思了一下自己的课堂及教学,我觉得存在以下几方面的问题:

首先,学生的态度方面存在一定的问题。学生平时的学习态度表现的就不够端正。主要表现在作业方面。很多同学作业虽然能按时按量完成,但书写较差,更谈不上作业的正确率。有时也对他们进行批评教育,但并没有采取一个有效的措施来改变他们的学习态度。有时我也觉得是自己的失信导致他们学习态度的恶化。比如,有学生的作业没有完成,我叫他做好回家,但自己有事,放学没有过问,有的学生没有做好就溜回家了。事后,我也不去过问。

其次,课堂上学生听课的有效性较差。很多时候我发现班上有很多一部分学生上课听得不认真。虽然,这些学生中并不全是思想开小差的,很多都是不积极参与的,感觉课堂与他无关。实践证明,只有让学生经历知识的形成过程,他才能有效地掌握所学的知识。从这次考试上也充分证明了这一点。有些题目已经反复强调过,但仍有部分学生出错。在后半学期里;

首先转变学生的学习态度。通过说服,转变学生对学习的错误认识。帮助学生在学习上获得成功,消除学习中的消极情绪体验。

第二,加强课堂管理,提高课堂效率。要改革自己的教学方法,激发学生的学习兴趣,使之愿意学,乐意学,积极主动地学。在每节课上,每次作业都要培养学生的审题意识与能力。在夯实基础知识的同时,培养学生运用所学知识综合解题的能力以及计算的速度。培养学生灵活解题的能力,防止心中有数,解题是出错。

第三,努力提高自己。平时多看一些有关教学方面的杂志,特别是与自己所教年级有关的。多听课,多向有经验的老师学习。

针对后20%学生分析,懒得做作业,懒得看书,对于跟学习有关的活动都懒得参加。在数学学习有困难的学生在做作业方面、回答问题方面等都要慢上半拍,甚至是几拍。往往早上布置的作业到了下午放学还没有完成,做事比较拖拉。作业粗心、作业毛糙,作业正确率低。思维迟钝等问题,我想从以下几方面开展工作:

1、降低学习起点,减少练习的坡度。为了使后进生听得懂、学得会,对难度较大的知识内容适当降低起点,做到从熟到生,由易而难,逐步深入,讲解例题减少每步间的推理难度,尽量照顾到基础差,反应慢的后进生,练习题要精心设计。

2、举一反三,讲清概念。后进生对概念常常是知其然而不知其所以然,只能片面领会,不能抓住实质,在讲概念时要注意引导学生分析关键字眼,多角度,通过有效的练习沟通新旧知识间的联系与区别,举出反例加以深化。

3、循序浙进,多次反复。后进生基础知识薄弱,没有形成正确的知识网络,因而知识的巩固也比较差,不要指望他们一次性掌握,应多次反复、逐步加深理解,直至完全掌握。

下一阶段改进措施:

1、重视学生书写习惯培养,书写端正、规范,卷面整洁。

2、重视学生学习习惯的培养:仔细审题、仔细答题、仔细检查。

3、对学生加强基础知识的巩固练习,尤其是对后进生加强基础练习,掌握好基础知识。

4、加强教研,加强教材研究,吃透新教材主旨,不漏知识点,特别是习题中的教学重点。

5、重视学生学习兴趣培养。

五年级数学质量分析 篇三

试题分析:

06——07第二学年四年级期中数学质量检查由矿区教研室统一命题。从试题的角度来看,本次试题集中检查了学生对简便运算的应用和计算能力的测试。包括:直接写得数,简便计算,脱式计算和应用题。从题型和题量来看,体现了二个字“活,灵”,看似简单的计算题,考察了学生对概念的掌握和灵活应用,对如何计算的判断和分析,既考察了学生的计算能力,也考察了学生的分析能力和判断能力,同时还考察了学生的学习习惯和严谨、认真的学习态度。从题的数量来看,侧重考察了第一单元和第三单元。第二单元只体现了1分的题。位置和方向,是新教材新增的内容,占据了尽5课时的内容,而这个单元的内容又是和学生的生活实际精密相联,我们只拿一分的题来考察,是否比例不当。

试卷分析:

1、学生对乘法分配率掌握不够扎实。如,填空的6小题,要求用字母表示乘法的分配率,有些学生就把结合率和分配率混为一谈,还有,简便计算的一小题:(250+25)×40考察学生对乘法分配率的应用,结果学生有三分之一的人没有用分配率,而是直接计算。

2、脱试计算还不过关。如,直接写得数:9×5÷5×9,有35人计算得1。这些学生不是先观察分析此题先算什么再算什么,而是一看前面有9×5后面也有5×9,然后相除得1,在这对于同级运算按从左到右的顺序,头脑里没有印象。再有,(841—41)÷25×4,有40%的学生在做题时首先考虑的不是它的运算顺序而是25和4能结合成100,这样简便,而没有去认真分析这两个数字能否结合。学生这种先分析、判断,再动手的学习习惯还有待加强。

3、学习态度不够严谨。如,填空题的4小题,学生都知道应用了交换率和结合率,但没有强调是什么交换率和结合率,这种对学习不负责的态度全年级有27人。还有,简便计算:125×25×32=125×8×25×4=1000×100,都知道125和8结合为1000,25和4结合为100。却忽视了小括号的应用。脱试计算中,凡是小括号里有两极运算的,学生都能正确判断出第一步先算什么,在接下来的计算中把小括号丢掉在学生中大有人在,以此造成丢分的学生占80%。这个数据反映出我们的教学在注重知识传授中一定要重视学生的良好学习习惯的养成。

4、灵活分析问题的能力还有待提高。如,应用题的第二个,求一共行了多少米?这里的一共包括先走的4小时和再走的2小时,有些学困生就理解为。再行的2小时。还有,第三小题,对于条件:“玉米比大米、面粉的重量的总和少30吨,包含两层含义的条件学生在理解中,只强调后面那一层的意思,既少30就是减去30,而到底是谁减30?不清楚,而他影响最深的是:面粉是大米的2倍,就用2倍的大米去减30。这样的学生占全年级20%。最后一题,对于50×46—38×46和(50—38)×46,学生认为是同一题分配率的不同体现,而忽视这是两种不同的解决途径,也就是说,乘法分配率的应用和灵活解决实际问题的能力还有待进一步加强。

教学的思考:

在本次简便计算中,有这样两题:

1、(250+25)×40=275×40=1100

2、(10000—1000—100—10)÷10=8890÷10=889,

谁又能说学生的这两种方法不简便呢?我们来看一下标准答案:1、(250+25)×40=250×40+25×40=1000+100=1100,

2、(10000—1000—100—10)÷10=10000÷10—1000÷10—100÷10—10÷10=1000—100—10—1=889,

第一题,学生一眼就能看出250+25=275而275×40又可以看成是275×4,自然也易口算;第二题,我们用分配率的形式展开后得到1000—100—10—1,谁又能说它比10000—1000—100—10更简便呢?学习加法和乘法的运算定律,目的是让学生能够简便、快捷且准确的计算出结果,对于以上两题来说,它给出的数字的特殊性,是否一定用分配率就是最减呢?不用分配率一样能达到简算就一定错吗?新教材倡导学生的求异思维,鼓励学生寻求不同的解决途径,为什么在我们的考试当中不能体现这一点?

五年级数学质量分析 篇四

一、基本分析:

测试卷以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,全面考查了学生的综合学习能力,考出学生的真实水平,增强他们学习数学的兴趣和信心。另外,试题具有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择解决问题的空间。

二、试题分析:

(一)第一大题:填空题。

此题供应19个小题,考查内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。其中,第1、3、4、5、7、8、9、10、12、13、14、16、17、19小题失分较少,第2、6、11、15、18小题失分太多。

(二)第二大题:判断题。

此题包括6个小题,这6个小题出得较好,能考查学生的能力,如果学生不去认真观察,不去动脑想,就很容易出错。但大部分同学还是能得到4~6分,正确率还是较高。

(三)第三大题:选择题。

此题包括6个小题,考查了学生的思维灵活的能力,平时学生会计算,但题意稍微变化,就容易出错,这也为教师们敲了警钟,教学不能太死板,要灵活多样,在发展学生的思维上下功夫。总体来说此题大部分同学还是能得到4~6分。

(四)第四大题:计算。

第1、2、3小题:

(1)多数同学粗心大意,把小数点位置点错,或多点一位,或少点一位。

(2)大部分同学不能在小数中准确运用“四舍五入”法,或者不知道估算时要估算到整数。

(3)大多数同学忘记点小数点,多数同学不会验算,还有部分同学不知道取商的近似数时精确到百分位要计算到千分位。

第4、5、6、7小题:

(1)第四小题解方程时,“解”字忘了写,不清楚解方程的方法。

(2)第五小题做简便计算时,不会运用运算定律,还有忘记写括号。

(3)第六小题计算基础不够扎实,运算顺序比较模糊。

(4)第七小题大部分同学忘记写括号,虽然计算结果正确,但计算过程错误,仍然不得分,此题失分率较高。

(五)第五大题:图形的观察、分析、操作与计算。

(1)第一小题大多数同学没有带单位,还有同学没有作图,计算式子列对结果算错。

(2)第二小题正确率较高,不过,大多数同学画图时没有原三角形的底为底画三角形。

(3)第三小题错误率较高,学生分不清同样的三角形和面积相等的图形之间的区别。

(4)这种题学生分不清前后左右的方向怎样去看,正确率在50%左右。

(六)我会解决生活问题:

此题共有7个小题。此题考查学生的理解能力与现实生活联系起来的能力,培养学生的观察能力和生活应用能力。此题总分21分,大部分同学得分在3~6分之间,大多数同学对于题目含义不能理解,解题思路不明确。

三、学生卷面分析:

1、综合应用知识的能力较弱。表现在学生判断题、应用题,大部分同学错误的主要原因在于学生在学习的过程中对于新知体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实。

2、没有形成良好的学习习惯。表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。如:卷面上有不少单纯的计算错误、漏小数点、漏做题等低级错误。

四、改进措施:

1、要充分利用备课、开展教研活动,加强研读“课标”和“教材”,切实把握好课程标准,准确掌握新课标的理念、教学内容和知识的难度要求,使用好教材。

2、创设生动具体的情境。根据五年级学生的年龄和思维特点,充分利用学生的生活经验,设计生动有趣、直观形象的数学教学活动,激发学生的学习兴趣,让学生在生动具体的情境中理解和认识数学知识。

3、重视知识的获得过程,任何一类新知的学习都要力争在第一遍教学中让学生谈过操作、实践、探索等活动充分的感知,使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中,获取知识形成能力。只有这样他们才能真正获得属于自己的“活用”知识,达到举一反三、灵活运用的水平。

4、加强学习习惯和策略的培养。五年级教材的思维要求高,灵活性强,仅用大量机械重复的训练是不能解决问题的。今后要精选、精编灵活多变的针对性练习、发展性练习、综合性练习,有意识地对学生进行收集信息、处理信息、分析问题、解决问题的方法和策略指导,培养学生良好的学习方法和习惯。如:独立思考的习惯,认真读题、仔细审题的习惯等等

5、关注学生中的弱势群体。做好后进生的补差工作,要从“以人为本”的角度出发,与学生多沟通,消除他们的心理障碍;帮助他们形成良好的学习习惯。加强方法指导;严格要求学生,从最基础的知识抓起;根据学生差异,进行分层教学;努力使学生在原有基础上得到最大限度的发展。

五年级数学质量分析 篇五

本次参考人数39人,总分2748分,人平70。5分。

优秀人数17人,优秀率43。6%。

及格人数29人,及格率74。4%。

与平行班相比,优秀率和及格率还存在一定差距。

试卷分析

这份试卷所考查的知识点全面、呈现方式新颖;试卷难易程度在确保学生基础知识检测的基础上,能够较好地检测出不同学生在数学上不同的发展水平,具体分析这份试卷,表现出以下特点:

1、注重学生数学基础知识与基本技能的考察。基础知识与基本技能掌握较好的学生最后能合格是能够实现的。

2、加强了对数学思考的检测,检测学生对数学思想和方法的学习与运用。

3、考查知识点的综合运用。试卷中对知识点的考查不是呆板的罗列,很多时候都是知识点的有机结合,体现对教师平时教学中要综合运用所学知识解答简单实际问题的要求。

4、考查知识点原型大多都来源于教材。解决问题中的第1道到第5道应用题、操作题第1题、计算题集中体现了这一特点。填空、选择、判断都有类似的题型。

失分与得分最多的题型分析

失分题型分析:

1、选择题的第(3)和(4)小题。(3)小题是甲与乙自己的`关系,学生分析不清楚。(4)小题分数化小数是下学期教学内容。

2、计算题中解方程第2、3小题。2小题未知数出现在减数位,平时训练较少。3小题是小数除法计算。学生在移动小数位时出错。

3、操作题1小题。将看到的立体图形画在方格纸上。平时训练时说的较多,动手操作较少。

4、解决问题2和5小题。2小题梯形面积大部分学生把÷2掉了。5小题平时对路程之间关系训练较多,综合训练较少。

得分题型分析:

1、填空题是基础题,书上原句较多。学生都做的较好。

2、判断题学生掌握较好。

3、计算和常规解决问题学生做的较好,平时训练落实到位。

原因分析

1、主观原因

(1)知识拓展不够,知识的综合性拓展不够。

(2)对于数学思考的教学不是很到位。

(3)对于一些知识点的教学不是十分重视,往往只是略微带过,学生初步感知就可以了,导致此题型学生做的都不是很好

2、客观原因

改进措施与方法

1、要求教师在研读教材、使用教材上多下功夫。

2、多开展一些教研活动。平行班教师间多交流研讨。

3、注重基础,注重落实。训练要到位。

4、注重变式训练。提高学生解题能力。

你也可以在好范文网搜索更多本站小编为你整理的其他小学数学质量分析新版多篇范文。

word该篇小学数学质量分析新版多篇范文,全文共有7618个字。好范文网为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可使用,即刻完成写稿任务。下载全文:
《小学数学质量分析新版多篇.doc》
小学数学质量分析新版多篇下载
下载本文的Word文档
推荐度:
点击下载文档