2019互联网仲裁须知范文

国内互金行业、小贷接触互联网仲裁，最早是2016年底，2017年3月开始，北京玖富集团和广东湛江仲裁委合作，对逾期客户进行网络仲裁，“生产”出第一批所谓的“裁决书”，同时期的还有小牛分期，到2018年6月7日，这批次网络裁决书被最高人民法院一票否决，全国所有中级人民法院内对湛江仲裁委的“裁决书”退回，不予受理。退回的理由是湛江仲裁委的裁决书属于“先予仲裁”，不符合法律要求。这是互联网仲裁领域第一次尝试的失败。

2018年下半年，互联网仲裁进入观察期，很多互金公司不敢采用互联网仲裁模式，怕自己采坑。截止目前，国内的仲裁委员会、第三方仲裁服务商（仲裁服务的网络公司），依然存在较多的违规操作、流程不合规等情况。目前仲裁机构或仲裁服务商主要有以下问题：

一、仲裁裁决确定的利率超36。

小贷公司APP放款，一般超36%，但是做仲裁的时候，必须将利率（含所有手续费、仲裁费）全部压缩在24%以内，否则法院一律不受理。

二、仲裁流程涉及程序违法

（1）客户知情权。2018年6月8日，最高院发文，明确互联网仲裁，必须保障当事人合法权益，主要是指知情权。比如仲裁前后、仲裁结果等情况，必须要做到送达、告知被执行人，否则认定为仲裁程序违法。

（2）未保障客户申述权。客户逾期后提交网络仲裁，期间未保障被执行人犹豫期，仲裁时间过短，客户没有时间、没有机会辩解、申述等情况。

（3）目前，国内依然有很多仲裁委员会的流程，涉及程序违法，合作前需认真合作整个流程

三、网络仲裁后，执行效果没有保障。

小贷公司做互联网仲裁的核心，就是为了把逾期的不良资产，通过仲裁确权，由法院进行执行，达到变现的目的。但是国内的仲裁委员会、仲裁服务商，均无提供仲裁裁决后的执行服务。现在，一般都是小贷公司自建“地面执行团队”。

四、关于执行。

如果把钱花在网络仲裁后，执行没有人去建立团队去操办，那么花出去的钱，就是打水漂，没有任何意义。网络仲裁的案件，只能对接全国各中级人民法院（个别省市对接地方基层法院），由法院开展执行，进而变现。逾期资产变现率在15%-80%。执行团队，预计会覆盖全国15-20个省，人数在50-100人。初期搭建团队，5人够用。前期团队人数在15-20人，后期团队人数50-100人。团队人数，是跟进每个省市的回款比率和效果制定的，循序渐进原则。