浅析《孙子兵法》中的全胜思想范文

《孙子兵法》是一本独具价值的战争策略经典，最重要的是它传授的全胜之道。这一理念的核心在于“不战”，通过智谋而非兵力屈服敌人。作为孙子战略思想的精华，也是超越时代的杰作，“不战而屈人之兵”才是真正的全胜之策。孙武认为，战争的目的在于“能自保而全胜”，百战百胜几乎是不可能实现的。因此，通过谋略和外交手段取得胜利，才能避免巨大的损失。

一、全胜思想的概念内涵

在《谋攻篇》中，孙子提出了全胜思想：“凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。”这表明孙子的全胜思想旨在尽量减少牺牲的前提下，取得战争中的全局性胜利。他认识到了“全”与“破”之间的关系，强调“全”的重要性；在实践中，他主张“全”和“破”相结合，以“小破”达到“大全”，以最小的代价使敌方屈服。在实践中，这种全胜思想实现了理想与现实的辩证统一。

孙子曾说：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”实现全胜不一定要经过多次战斗，使敌人投降的运用智谋才是真正的高明。“不战”也有不同的境界，如“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。李启明先生将“不战”分为三个层面，呼应了孙子的思想。最高层面是通过外交、政治、经济、心理等手段屈服敌人，这是真正的“不战而屈人之兵”。其次是少用武力战，尽量以非战争手段屈服敌人，必要时配合少量武力。最后是通过有利的战略态势及少量战斗使敌人屈服，达到最小代价最大收益的“不战而屈人之兵”。

二、全胜思想的实践运用

（一）全知、全谋而达全胜

战必全“知”。“战必全在于‘知’。”这是因为“知”是制胜的前提，是军事谋略的基础，也是战争活动的最基本内容。按照孙子的论述，“胜可知”，君主和将领应该深刻了解“五事七计”，即先知敌情，全面了解用兵的利害，充分了解敌我双方的情况及天时地利，熟知战争的常变之道。只有这样，才能对战争有全面而辩证的认知。反之，如果君主或将领无知，就会造成军队的混乱和胜利的失去，最终导致军队全军覆没。

“知”而能“谋”。在孙子看来，“上兵伐谋”，“计”定而战。有了对战争全面而辩证的认知，就可展开全面深入的“庙算”和谋划。谋划计策要贯穿和覆盖战争全程，战前要谋不战，战时要谋战胜，战胜攻取之后要谋“善后”“修功”。要谋天谋地谋人，谋得深,谋得远，谋得全。

“谋”而先“胜”。“胜兵先胜再求战，败兵先战再求胜。”唯有认真研究“知胜之道”，从各方面制造获胜的条件，积极科学地备战，才能确保“先胜”。反之，如果在战前不采取有效措施而心怀侥幸，在战斗发生时匆忙出击，就必将遭受“全军覆没”的命运。只有“先胜”才能夺取“全胜”。

（二）全胜无定式

全胜无定式，常诉诸精妙的军事力量运用。历史上，贤良的统帅曾立下“全胜”之功，却没有固定的实现方法和程式。现实中，兵家常诉诸精妙的军事力量运用营造这种态势。春秋史上，继齐桓公之后的另外四位霸主，无一不是通过大规模战争获此殊誉。与这四位国君相比，齐桓公成就霸业的一个显著特点就是，没经过大规模战争，齐相管仲辅佐桓公打着“尊王攘夷”的旗帜登临春秋霸主，是“全胜”的典型一例。在战国时期，为了阻止楚国进攻宋国，墨子在派出门人帮助宋国守城的同时，自己单枪匹马前往楚国的都城——郢，并且通过类似现在的兵棋推演的方式，在楚王面前破解了公输盘所使用的攻城方法，进而说服楚王放弃对宋国的进攻。这是综合运用外交和军事力量获得的一次“全胜”。

“全胜”无固定的实现方式和程序，常取决于巧妙的军事力量运用。历史上，许多出色的统帅取得了“全胜”的胜利，但其实现并没有固定的规律。在现实中，兵家常通过巧妙的军事力量运用来创造“全胜”的局面。在春秋时期，除了齐桓公以外的四个霸主都是通过大规模战争获胜。然而，齐桓公没有进行大规模战争，却成为了一个伟大的霸主，这是因为齐相管仲辅佐桓公打着“尊王攘夷”的旗帜登临春秋霸主，正是“全胜”的典型。在战国时期，墨子为了阻止楚国侵略宋国，不仅派门客协助宋国守卫城池，还亲自前往楚国都城郢，通过推演破解了楚国攻城方法，并在楚王面前获得“全胜”。这是综合运用外交和军事力量实现“全胜”的一个范例。

（三）以“势”取胜

孙子兵法将“不战而屈”放在“谋攻篇”，作为高阶目标的追求，实际上要实现的就是“势胜”。威势的运用，从孙子兵法“谋势”思想上看，主要体现在两个方面。

一是起势，即展示自己的实力，但这里有“诡道”的成分，如始计篇所言“能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近”一样，为了实现对方对自己的某种认知，而展示的力量一部分或一面。通过舆论、金融、经济等手段营造一种气势，来实现威慑的目的。

二是以“战”而屈，很多时候仅靠“起势”还不够，得拿点实际的战例来证明自己的实力，就像咨询公司总会给企业讲些他们做的成功案例一样，尽管企业的成功，咨询公司所起的作用并不大，甚至微乎其微，但潜在客户喜欢这个。蒙古帝国非常善于用这种方式，攻下一城后，会放走一些俘虏，这些俘虏到了下一城会把蒙古骑兵描述得非常可怕，经常是蒙古骑兵到达城下之时，就是开城投降之日。

美国正善于制造这种氛围，他们通过打些小国展示他们的“先进”的战法，海湾战争、伊拉克战争它们通过媒体放大他们的“力量”，创造一种“不战而屈”的气势。

三、全胜思想的现实启示

（一） 政治战

政治战指的是不同直接的军事对抗，以强大国家实力和军事力量威胁，通过各种政治手段，迫使敌国屈服从而获得利益，或者削弱敌国为下一阶段打下基础。实施政治战的基础是：敌国战争基础薄弱，尤其是政治状态恶劣，国内矛盾突出；而本国战争基础雄厚、军事力量强大，与敌国形成巨大力量差距。

在经历阿富汗、伊拉克战争巨大消耗的胜利后，美国深感直接战争损失巨大，开始逐渐转变战争思维，通过政治或外交等诸多手段，削弱帝国、获得利益。美国在塞尔维亚、乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯坦等国开始发动“颜色革命”，通过在这些国家的颜色革命，增强了美国在这些国家的影响力，从而获得较多的经济利益，并打压了俄罗斯；通过挑动地缘冲突，从而牵制、削弱敌国力量，强化本国对该地区的控制，国在中日之间制造钓鱼岛矛盾，纵容日本的军国主义化，使得中日两国无法有效合作，特别是在2012年以来的钓鱼岛冲突中，严重打击了中日之间货币合作的可能，保持了美国对日本的绝对控制，以及对中国的绝对压制。

政治战场将会是一场没有硝烟的战场，中国通过“一带一路”、“上合组织”等措施，坚持和平发展道路，坚定奉行独立自主的和平外交政策，反对霸权主义、强权政治来应对美国的各种手段，定将打赢这场政治战。

（二） 经济战

“经济战”作为一种达到军事目的和政治目的的独特手段,历来备受众多思想家、军事家和学者的关注与研究,也曾被用于诸多战争中。经济战包含着打击对方经济、增强己方经济两方面的内容。在经济全球化程度日益深入的背景下,当今世界成为一个隐蔽经济战的时代。

1997年美国格索罗斯的金融战，联合欧美主要资本主义国家的资本大亨们共同出资，首先在泰国，然后蔓延整个东南亚，攫取了数百亿美元的财富，增强了美国的经济实力，并严重削弱了东南亚、日本等国家，减轻了美国在世界上的经济竞争压力，强化了美国对这些国家的经济控制。19世纪早起开始，英国大量向中国倾销鸦片，搜刮财富并严重打击了中国经济；各资本主义国家通过在中国建立现代化工厂、强占矿山、片面优惠的经济条约等，将中国本土经济直接压制在底层，攫取了巨额财富。

当前中国经济处于产业链低端并依赖外贸，经济命脉不少受外国资本控股，石油、粮食等国家基础资源大量进口，使中国在国际经济中处于极其被动的局面。在面对经济战的挑战，更需要采取措施，以应对经济战争带来的影响：坚持多边主义，加强多边主义合作，促进自由贸易和经济全球化的发展；强化监管，为防止经济战带来的不良影响，各国应加强对经济活动的监管和管理，以维护市场秩序和公平竞争。同时，加强知识产权保护、促进技术转让、加强市场准入等也是有效的措施。