人民的名义观后感想（精品多篇）范文

【寄语】人民的名义观后感想（精品多篇）为好范文网的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。

看《人民的名义》观后感700字 篇一

毫无征兆，电视剧《人民的名义》的热播，成为时下全民热评的主题。一部电视剧再次带动了全社会对腐败问题的关注，也提醒我们党的反腐决心是坚韧不拔的。

这部主旋律的电视剧打破以往反腐剧的壁垒，还原真实的社会政治生态，从中看出了我党在反腐倡廉中开诚布公、坦诚相见的决心和情怀。《人民的名义》中的腐败事件、人物取材于党的十八大以来反腐案例，透过文学艺术创作塑造一个个有血有肉、非脸谱化的贪官形象，揭示了官场权力运作中的某些畸态。比如剧中戏剧化的场景生动揭示了某部委项目处处长表面上两袖清风，实质上却贪腐2.3亿多元现金的“小官巨腐”和副市长外逃国外在酒吧、餐厅打扫卫生的“两面”人生，既令人触目惊心，更让人印象深刻。

“腐败最严重的不是贪了多少钱，而是人的堕落，是世道人心的失落。”《人民的名义》是艺术化了的现实，而我们更需要直面现实、直面问题。众所周知，我党历来高度重视自身建设，个性是十八大以来，一向将反腐工作当成凝聚民心、兴国兴党的头等大事来抓，正风反腐始终在路上，反腐败斗争压倒性态势已经构成。但正如习近平总书记所言，作风建设永久在路上。反腐败、正作风还远未到“松松劲、歇歇脚”的程度，“不敢腐”在上层已见成效，但在一些地方还或多或少受惯性影响。剧中其中一句对话对当下很有好处——这个世界上最不缺的，就是聪明人；但是最缺的，就是忠诚的人。何为忠诚心在正中，不存邪念，是为“忠”；言而能成，没有虚假，则为“诚”。党员干部不妨把《人民的民义》“对号入座”，贪官、清官、诤官、佞官等形形色色的领导干部，在这部剧中都能够找到原型，看看自己是不是也“身在剧中”，看看自己到底是祁同伟、丁义珍还是陈岩石，好好自省。

正心修身，常思贪欲之害、坚守为官之本，把“人民”二字铭刻于心，在纷繁复杂的官场中始终持续清醒。就像陈岩石的那句台词:“什么叫技高一筹，心里有老百姓，你就技高一筹。”

电视剧《人民的名义》观后感 篇二

买来原著是想看看电视剧没能表达出的深层的问题。可是看完发现：书能表达的电视剧也都说清楚了，没有读的必要了。周梅森是个一流的编剧，但只是个二流的作家。最有力的证据是：这是个立场鲜明对错分明的作品。从政治的角度是个满分的旗帜，而从人性的角度却成了最大的缺陷。世事常常没有对错，也没有标准。这也就是人类社会既复杂又有趣的地方，才吸引我们不断的往前走。

这部剧这么火，究其根本是老百姓的比例远远多于官员。对于那些老百姓看不到却有可能存在的交易既好奇又痛恨。这部剧既满足了很多人的好奇心又在电视剧的光影里释放了一种不得志的小愤懑。

可辩证的看待问题，那些贪官在成为贪官之前，也曾是人中龙凤，青年才俊。他们有能力，有志向，也都在各自的岗位上做出了成绩。可在得志后却没能经受住金钱、美色的诱惑。本质是因为人性本来就是有弱点的。而权力给了人性考验。换句话说，老百姓就不贪婪吗？普通人就不出轨吗？贪婪的人性都是差不多的，只不过官员有了机会而已。

除了之前谈过的祁同伟，高育良这个角色让人深思。一面是满腹经纶的大学教授出身的高官，一面又包养着年轻的情妇逼迫发妻离婚。满嘴的高深理论极高水平的觉悟，内心却极度挣扎苟且于欲望。看过高老师这个角色，我明白对一个的评价（如果可以评价的话）能力和人品是两个纬度的指标绝不能混为一谈。一个人可能有耀眼的学历，过人的智力，优雅的谈吐但不代表他一定是一个善良，有温度的人。以一方面的突出表现而做一个片面的判断是一种理智上的法西斯主义。毕竟他的光芒笼罩不了你的路途，而在人生旅途中让你心怀暖意是妈妈给你做的那碗炸酱面，和大雨倾盆时善良的人们帮你撑过的一把伞。

人民的名义观后感 篇三

骑自行车上班，在陈旧简陋的家中吃炸酱面，每个月给乡下老母亲汇300元生活费；然而在另一处隐秘的豪宅，壁柜里、床上、冰箱里，却塞满了一沓一沓的现金，总数超过2.3亿元……最近热播的电视剧《人民的名义》一开篇，就为我们勾勒了这样一个腐败官员的“两面人生”。反腐决心之强、贪腐为害之烈，通过视听语言呈现，让人尤觉震撼。

“厉害了，我的‘人民’！”《人民的名义》甫一播出，便收获观众热情的点赞。除了跌宕的剧情、精彩的表演，更重要的原因还在于，它反映着当前中国反腐败斗争的实践，回应着反腐败的民心所愿。文艺当与时代同行，党的十八大以来，反腐败成为中国政治舞台的重要内容，也成为牵动人心的时代命题。

电视剧中触目惊心的贪腐画面，是惊心动魄的反腐败斗争的艺术再现。在调查武长顺案件期间，举报人到中央纪委接受约谈，为避免被打击报复，一路竟换了三次车牌；白恩培放任妻子搞权钱交易，事发后，仅仅清理从白家查获的红木、翡翠、玉石等藏品，办案人员就花了十几天时间……少数人的腐败行为，甚至让编剧周梅森感叹，“远远超出了一个作家的想象”。立足于反腐实践的影视剧，可以让观众对反腐有更多了解，也有助于更好地营造反腐的社会氛围。

“我不干好事也就罢了，我还干这么多的坏事，就自己感觉到自己简直是不可饶恕”“钱财有什么用，钱财没有使我心安理得，反而让我罪孽深重”，这是落马官员**、魏鹏远的忏悔。但到要承担后果时才幡然醒悟，一切已为时晚矣。女县委书记袁菱落马后，常常回忆昔日在大学工作时的生活。她始终记得，夏天的时候，一家三口省吃俭用买了个空调装在9平方米的书房，全家挤在空调前吃饭，其乐融融。可如今，这样的日子再也不会有了。“一人不廉，全家不圆”，滥用权力带不来幸福，不义之财给不了心安，很多人看不透这朴素的道理，最终只落得“树倒猢狲散”。

随着党风廉政建设和反腐败斗争持续推进，人们对反腐的认识也在不断深入。“老虎”“苍蝇”一起打，让反腐败只是一阵风、走过场等观点不攻自破；对侵蚀百姓利益之举坚决打击，让老百姓感受到了实实在在的获得感。越来越多的领导干部及其家人意识到，清廉是最好的“护身符”，经常扯袖子、咬耳朵、敲警钟才能“治未病”。**承认，“这一步迈出去之后，你没有外力的强制和组织上的干预，靠个人不容易停下来”。从这样的意义上讲，反腐是紧箍，更是保护。雷霆的行动、强力的震慑，助推了政治生态好转，正如周梅森所说，“改善土壤，改变政治生态，理顺关系，让能干的人得以发挥，让正气得以张扬”。

反腐败永远在路上。当前，反腐败斗争压倒性态势已经形成，但要真正实现“不能腐”和“不想腐”，还要依靠思想建设和制度建设继续推进。“得罪千百人，不负十三亿”，对于我们这个把“人民”二字铭刻于心的政党来说，反腐败永远没有剧终。以人民的名义，是反腐的动力，更是反腐的意义。

电视剧《人民的名义》观后感800字<一>篇四

人民的名义”，这么正的标题在作者周梅森看来，代表了“两种含义”：一种是坚实的信仰，另一种则是以“人民”为矫饰去谋取私利。后者即是很多腐败、越权行为在当下的生存逻辑和土壤，冒民众之名去侵夺民众权益，以法治之名去践踏法治精神，这也是最终需要制度化反腐所必须抱持势不两立态度的对手。

腐败侵蚀公共利益，反腐呼应公众呼声。观众对一部反腐剧集的追捧，一定程度上也暗合人们对具体反腐过程的好奇心，诸如检察机关办案程序细节到底是怎样的，可能还有个案化的腐败官员的堕落程度是否真的如传言般糜烂？对相关信息的严重关切，是人们对公共利益、尤其是公民切身利益被腐败现象所伤的真实反映。正如《人民日报》对反腐剧热播所诠释的，立足于反腐实践的影视剧，可以让观众对“反腐内幕”有更多了解，也有助于更好地营造反腐的社会氛围。

民众对反腐话题的热议不仅仅是猎奇，是公众对腐败这一社会痼疾的深恶痛绝和对反腐进度的探求。现实生活中的反腐进度，媒体披露的官员腐败细节，反腐剧集（以及作为蓝本的官场文学作品）在艺术创作的基础上对此进行了更细节、更生动、更直观的呈现。现实主义文学的魅力，相当程度上取决于对现实生活开掘的广度和深度。是否“接地气”是一种常见的评价标准，所谓“接地气”其实就是用读者、观众的切身体会、现实感受来对文学、影视作品做衡量。由最高检参与出品的反腐剧集与现实的反腐进程之间有怎样的参考、映照关系，具体的反腐案件的程序、节奏是否如影视剧呈现的一样节奏紧凑、波诡云谲。艺术毕竟是艺术，但公众对艺术的关切往往依然来自于对现实的欲罢不能，以及对反腐的热切期待。正如电视剧《人民的名义》中一段对白所言，“从检察的角度来说，应该按照司法程序办。”一句话道出反腐的根本依凭，也让人明白法治观念深入人心的核心，在于深入权力执掌者之心，依法治国的核心也在于依法治权。反腐的过程是在摸索一条制度化约束权力的路，反腐剧热播是好事，从公众对《人民的名义》的追捧中可以看到民心向背，看到对腐败零容忍的社会共识。

《人民的名义》观后感 篇五

最近，电视剧《人民的名义》火爆各大平台。因内容真实，情节紧凑，多位实力派演员加盟，开始实力圈粉，诸多观众开始朋友圈霸屏。 我对赵德汉这个人物留下深刻的印象。他清楚地记得自己受贿的金额——两亿三千九百九十九万五千四百元！当犯罪事实不容辩解，证据确凿之时，赵德汉竟然说出“穷怕了”这样的话。虽然他已经当了处长，封官加爵，坐享荣华富贵，但仍然“穷怕了”。我的职业病给我的第一反应是——小时候的阴影以及家长、社会给他造成的影响。孩子的教育并不是一朝一夕就能成功的，这是一个漫长且繁琐的过程，在此期间成人必须要时刻关注孩子的心里变化。孩子的心灵是脆弱敏感的，小时候的经历在很大程度上影响人长大后的行为习惯。 所以，这也让我更加觉得，作为一个老师，一举一动，一言一行都赋予了神圣的使命，我给予孩子的不应仅仅是知识，更多的应该是爱、平等和关注。

你也可以在好范文网搜索更多本站小编为你整理的其他人民的名义观后感想（精品多篇）范文。