新版初三儒林外史读书心得600字精品多篇范文

[编辑]新版初三儒林外史读书心得600字精品多篇为好范文网的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。

儒林外史读后感700字 篇一

这周末，我看了一本书——《儒林外史》。

我发现现实主义长篇讽刺小说《儒林外史》是一部伟大的著作，也是一幅刻画儒林百态的画卷，更是一面封建社会的照妖镜。

我对书中的两个人物印象颇为深刻，其中之一是出身贫寒的王冕。他是一个聪明好学、孝顺懂事的人。他小小年纪就能体谅家里的难处，一边靠给人放牛维持生计，一边勤学苦读，自学画荷，成为一个博学多才、画技精湛的人。难能可贵的是，当朝廷邀他出来做官时，他辞不就职，最后隐居在稽山中过着安贫乐道的生活。在我看来，“嵚崎磊落”是对王冕品质最好的注解。王冕母亲临终前的一席话让我记忆犹新：“做官怕不是荣宗耀祖的事，我看见这些做官的都不得有甚好收场。况你的性情高傲，倘若弄出祸来，反为不美。”王冕最终成为一个潇洒磊落的人，和他母亲的教育不无关系。

另一个让我印象深刻的人物是匡超人，他有着和王冕相似的经历。他家境困窘，靠外出给人解字为生，后来遇到恩人马二先生，在他的资助下，回家一边做小生意一边刻苦读书。最让人称道的是匡超人对父母的孝顺，他每日不辞辛苦地照顾卧病在床的父亲，发生火灾时首先想到父母的安危，他的孝行让我感动不已。但是这种感动并没有维持很久，因为接下来匡超人的转变让我感到心寒。赏识他的李知县出事后，匡超人为免遭牵连前往杭州避难，他在这里结识了一些装腔作势的假名士和无恶不作的潘三爷，学会了代人考试及、包揽讼词，并为了官运亨通而抛弃结发妻子。最让人不齿的是，对曾经有恩于他的马二先生和潘三爷，他以诽谤贬低作为回报。匡超人的父亲临终前也曾用“功名到底是身外之物，德行是要紧的”来劝勉他，但他违背了父亲的遗训，变成了趋炎附势的小人。

将王冕与匡超人做对比，可以看出他们曾有相似的经历，但最终却变成截然不同的两类人，这是出于什么原因呢？我想，这是源于他们对待功名富贵的不同态度吧！

《儒林外史》2022初三读后感600字 篇二

现在常说“钱不是万能的，没有钱是万万不能的。”这说明了现在的人对金钱还是狂热的，只是没有以前的疯狂罢了。

在《儒林外史》中，讽刺最多的，也就是人对钱的各种夸张，各种疯癫。有王氏死时，两位舅奶奶趁势将珠宝首饰掠夺个空，有被宋盐商的知县，还有爱财如命的严监生。一句句话的背后都藏着那人物最丑陋的内心。

钱，是什么？是一种交易的东西，从古至今，这东西样子变来变去，铜钱，元宝，金子银子，纸币。到最后，他所代表的意义是不可缺少。在古时，钱几乎可以说成是万能的。在俗世奇人中，有钱的人连官都要怵三分。在水浒传中，高太尉和陆虞侯的钱都可以将八十万禁军教头林冲被逼无奈上梁山。没了钱，杜少卿的假朋友离之而去，红楼梦四大家族都可以堕落……所以钱在古代不就是万能的吗？。

虽然到了现在，改革开放了，从封建变为共和。钱没有以前那么万能了，但是多多少少的影子总还在，有钱的人，私立学校尽管上，有钱了，比别人更有机会去外国，就像我小学的几个同学，很多都去外国深造了。有钱家就大，保险多，车酷……所以贫富是一个不能改变的问题。

那又是为什么会出现这种现状呢？为什么人人钱都不一样呢？三个原因：运气原因，家庭原因还有自身原因。运气人人肯定不同，中彩排大奖的，这不可避免。家庭，官二代，但这也不是多数，以前多，现在慢慢少了，官二代很多因为有家庭这个良好的平台，才会让这万能的钱越来越多。最后一个，自身原因。别人运气比你好，家庭资源比你丰富，那么只能死了这条线，靠自己。

所以自身原因是最重要的，运气的话，你中了奖，不靠自己，钱也会花光的。官二代如果不靠自己，家里的钱也很快会花光的。只有你自己努力，才能使这万能的钱生钱。

儒林外史读后感800字 篇三

《儒林外史》在我阅读书目里一众外国讽刺小说中，显得格外显眼。但它也是我最喜欢的一本讽刺小说。《儒林外史》里面的语言诙谐幽默，有说书先生似的生动有趣；行文连贯，语言也有了些白话，读起来也不似《水浒传》《西游记》等名著一样晦涩难懂，言简意赅，详略得当；作者吴敬梓笔下的人物鲜活生动，他擅长用语言与细节的描写来刻画人物形象，比如胡屠户、严监生，周进等人物都具有独特的个性，好像一片草地中各色的花卉，有的向阳而生，有的附身看着一隅土地。

儒林外史中，两个形象最令我印象深刻，这两个故事也让它达到了讽刺最高峰。

王冕在儒林外史中形象为一个眼不着于官场酒肉的隐士，他不愿在觥筹间两面三刀，宁愿放弃自己的家乡也不愿跳入污泥之中，放弃自己洁白的宽衣。他喜欢画荷花，平生最爱梅花，也活成了荷花的清白，活成了梅花的孤傲。他的坚韧也不免的受到母亲的影响，他的母亲知道儿子无心仕途，心高气傲，临终之前劝诫他一定不要做官，王冕也做到了，真正成为了那个混浊的社会中一股清流。他仿佛是活在山林之中，日日饮竹酒而生，也似竹子一样挺拔在这个不堪的社会。

王冕如此坚韧，不屈于功名利禄，而范进呢？

范进为了考取功名直到年老也没有找稳定的工作，养母亲和老婆，而是一直如痴迷一样为了考取功名让母亲和老婆跟着自己挨饿，过苦日子。他努力的学习，被人所看不起，他考取了举人，然后他疯了。为什么？喜极而疯。多年以来母亲和枕边人的不解、邻居的冷眼、岳父的辱骂、穷苦的生活，地位的不平都是让他不懈的考取功名的原因，都是他后来喜极而疯的原因。可是当自己疯了之后邻居亲人的亲切帮助和病好了后邻居的吉利话把这篇文的讽刺意味达到了最高峰。从此之后他变成了吃着大鱼大肉的官人，俗的像发烂的熏肉。

这本书尖锐的指出了当时社会的混乱、地位的不平，制度的不合理等矛盾问题，最后暗示了这种社会无法长存，世界还会更替的意味。而这些为了考取功名到痴了的地步的人怎能为了国家而变世呢？作者抛出了疑问。整篇文章通俗酣畅，妙语连珠，结构设计精巧，是不可多得一本好书，阅读之后意犹未尽，会有许多感悟，了解作者的内心，培养自己的能力，不可或缺。

儒林外史读后感700字 篇四

功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。

——题记

”清风不识字，何故乱翻书。””明月有情还顾我，清风无意不留人。”你也许想不到，写下这些诗句的文人、官员皆因此而蒙受牢狱之灾，甚至被处死，连亲属、师友都难以幸免。清朝统治者从思想领域严密控制知识分子，一方面大力提倡尊孔读经，另一方面将对清朝统治不利的书籍查禁销毁。知识分子成为了只会苦读四书五经的”人才”。

小说通过刻画奔走于科举道路上的众多士人形象，对封建制度和整个封建社会的”儒林”作出了深刻的批判。全书共五十六回，没有贯穿全文的中心人物和主要情节，而是由众多故事连缀而成，表现的是普通士人日常生活中的生存状态与精神世界。

周进、范进、马静、鲁编修因迷恋通过科举制度举业而失去自我，揭示了腐朽的科举制度使人性扭曲与堕落；汤奉和王惠凭借科举得意，为了自满分作文网己”三年清知府，十万雪花银”的痴想，竟不顾百姓生活现实，压榨剥削百姓，暴露了科举制度的罪恶，同时也反映了当时整个封建官吏政治的腐败不堪；吝啬鬼严监生竟因为灯盏里的两茎灯草费油，临死前伸着两根手指头就是不肯咽气；势利的胡屠户在范进中举前，尽其粗鄙言语挖苦范进，在范进中举后，则又阿谀奉承。淋漓尽致的展现了社会的腐朽现状。同时书中还描写了王冕、杜少卿、虞育德、庄征君等正面人物与反面人物的丑恶举止形成强烈对比，更增强了作品的批判力量。

清朝的科举制度已腐朽不堪，摧残了许多人才，禁锢了人们的思想言论，严重阻碍了思想、学术的发展和进步。以此选拔的人才，唯利是图，自甘下流，己然无读”圣贤书的儒士应有的学识与品格。

试问，如果一个国家的教育是如此模样，那么社会又何来进步与发展呢？惟有培养高素质、高品格的创新型人才，才能使国家前进，民族富强。

儒林外史读后感800字 篇五

“功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。”

——题记

“鸟欲高飞先振翅，人求上进先读书。”古时的寒门学子通过读书、科举来实现“逆袭”，确实，科举制给封建时代的普通人一个拥有功名富贵机会。

机缘巧合下翻开《儒林外史》，入眼的却是一个将读书作为功名富贵的敲门砖的腐朽的时代，书的墨香也一步步演变成了铜臭。人生富贵名和乃身外之物已是老生常谈，但真正能放下的有几个呢？

鲁迅评价《儒林外史》：“戚而能谐，婉而多讽”《儒林外史》是一部以辛辣的笔触对社会现状和儒士命运进行批判的讽刺小说。主要以知识分子的生活和精神状态为题材，讽刺了在功名富贵诱惑下迷失自我的丑陋灵魂，透过人生百态揭示官僚制度、人伦关系和整个社会风气，批判科举制对天下儒生的残害和少数坚持自我、守护人性的人物的歌颂。

此中也有一股清流，让我印象最深的是王冕。正所谓：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。王冕就是这样的一个人。在腐朽的封建社会中，他从小就因为家境贫寒而为邻人放牛。在牛背上，他仍旧博览群书，励志苦读，他从未迈进科举的轨道，从未被高官厚禄所吸引。他完美的诠释了周敦颐笔下“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”。的莲

后来的他，自学画画，所画的荷花栩栩如生，惟妙惟肖，让人惊叹。此后，可以说“下到平民百姓，上到知县财主”都来向王冕索要画。但王冕淡泊名利，不求官爵。朝廷到浙江布政司，想要让王冕做官，他却偷偷隐居在会稽山，不愿做官。相反这是这个时代多少人梦寐以求的事，但后来的人们提到王冕时，会称呼他为称为王参军。但王冕从未踏上仕途，他心如止水，不为世俗之物所打动的，在这本书中能做到这样的人，可谓是凤毛麟角屈指可数了。

金庸先生说过：“天地四方为江湖，世人聪明反糊涂。名利场上风浪起，赢到头来却是输。”人生在世一味的追求功名利禄反而不自在，人走了什么也带不走，功名利禄对于我们来说更没什么意义。

读书不是功名富贵的敲门砖，功名富贵也不是读书的尽头！

儒林外史读后感1000字初三 篇六

中举从范进身上来看是好事，苦考了三十四年终于出头，从他发疯来看足以看出那时的读书人对功名痴情一片，像周进哭号着为秀才名分磕头撞板。但他们的痴情并不是为了道德理论上的治国之经，而是纯粹的个人升官发财。还有范进中举前后判若两人，中举前萎缩地向老丈人低头称事，中举后便有了老爷大人们的官腔。甚至在为母亲守丧时，在打秋风的筵席上大吃大喝。而他仅仅是中举，不出两个月，什么房产、田地、金银、奴役，不请自来。范进是千万得中读书人的代表之一，封建政府用他们的荣华为不得中的读书人做榜样，加深科举对他们的毒害。

中举对胡屠户来说，也是意义非凡。对范进中举前要打要骂由着性子来，一旦中举后，因范进发疯让他打范进一巴掌，他却说：“(范进)虽是我女婿，如今做了老爷，就是天上的星宿。天上的星宿是打不得的。”如此便把一个势利小人的嘴脸清晰的勾画了出来，胡屠户就是那些满脑子也师名，中了科举余毒的市井小人的化身。

还有那些乡绅，都在忙不迭的为范进送金送银，正是他们为政府传播科举毒推波助澜。跳出范进的故事，作者详细描写了临死伸着两指头，唯恐两个灯芯废油的严监生和强抢人猪，用云片糕当药讹诈船家的严贡生兄弟俩作为代表。

综上所述的人物，无一不受科举的毒害。事实上不只这些人。还有举着科举饭碗的名士们，还有科场屡屡落败的如看西湖风景都要挤出几句经典的马二先生之类的人。还有佛门弟 子，一听胡屠户为女婿范进母亲做法师，屁滚尿流地马上安排起来。甚至是贾宝玉最最推崇女子亦是如此。鲁小姐受其父影响只认八股文，什么都以八股文马首是瞻，自己终日练习八股，后来因为丈夫对科举毫无兴趣，终日长叹。书中充斥着讽刺味，辛辣尖刻，这与作者生活背景很有联系。

作者吴敬梓慷慨好施，被族人看成败家子。他后半生十分潦倒，但是旁人几次三番找他参加科举，他都不应。他的书桌下有八股细绳，每根下都有一个臭虫，一个蚊子，就是“八股臭文”之意。因为贫困无法取暖，他常邀请朋友绕成行走还“歌吟啸呼，相与应和”，并称其为“暖足”。这样的背景下，无怪乎书中描写如此地耐人寻味了。

如今时代不同了，我们生活的时代很少有人提及科举这类的话，也没有了书中迂腐的现象。但是，我们常常看见家中老人为了让下下代的认凌晨排队报课外班，诸多考生因为中考高考日以继夜读书，有些考上的扔书庆贺，有些考不上的跳楼自 杀。没有人为了什么“秀才”、“举人”磕头撞板，却有人为“硕士”、“博士”不择手段。很多人拿着文凭大吃大喝。不知以后是否还会有一本“儒林次史”来讽刺这个时代的制度。

儒林外史读后感 篇七

一个财主临死之际，伸出两个指头，总不肯断气。几个侄儿和些家人都来讧乱着问，有说为两个人的，有说为两件事的，有说为两处田地的，纷纷不一，只管摇头不是。小妾赵氏分开众人走上前道：“爷，只有我知道你的心事。你是为那盏灯里点的是两茎灯草，不放心，恐费了油。我如今挑掉一茎就是了。”说罢，忙走去挑掉一茎。众人看严监生时，点一点头，把手垂下，登时就没了气。

相信大家对这个故事一定是耳熟能详。自然，我也不例外。只可惜，我原以为这故事出自巴尔扎克的《欧也妮·葛朗苔》，读完巴尔扎克的小说后，我才知道是错了。就以为是出自《笑林广记》，谁知也没有。直到这次读《儒林外史》，才知这故事的真实出处。真可谓是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。

严监生大名为严致和，因为是个监生，故得此名。严监生其实是个财主，家有十万多银子。但生性吝啬，书中写严监生对两个老舅说：“日逐夫妻四口在家里度日，猪肉也舍不得买一斤，每常小儿子要吃时，就在熟切店内买四个钱的哄他就是了。”想想也真可怜，家有这么多钱，却抠门到如此地步，用现代人的眼光来看，也许有一种自虐的倾向。

然而，严监生的“抠”，却也自有其底线。

严监生有个哥哥，名为严致中，是一个市井无赖。因为有二件事，而将要吃官司，就“三十六计走为上计，卷卷行李一溜烟急走到省城去了”，将一大把的烂摊子丢给了弟弟，严监生无奈只得替这个没出息的兄长擦屁股，前后用去十几两银子，估计也是心痛到家了。为的是怕当官的“只拣有头发的抓”。严监生又是个“胆小有钱的人”，权衡利弊之后，只得化钱消灾了。“消灾”，也许就是严监生的“抠”的底线。

无独有偶，另一个世界级的“吝啬鬼”葛朗苔也有过类似的遭遇。葛朗苔的弟弟在巴黎破产后，他却要公证人通过商务裁判所来阻止破产清算，因为这会败坏他们这个姓氏的名誉，尤其是他本人的商誉。对此，他曾对其女儿说过一段十分精辟的话：“破产，就是偷窃，不过是法律保护的偷窃。人家相信纪尧姆·葛朗苔正直清白的名声，把可怜巴巴的几个饭钱交给他，他却统统败光了，只给人家留下两只眼睛流泪。破产的人比拦路的强盗还要坏，强盗抢你的东西，你可以自卫，他得冒丢脑袋的危险，而破产的人……总之，夏尔是臭了”。显然，葛朗苔是看不起破产的弟弟的所作所为的。最终，这个“屁股”也只有拿葛朗苔的钱去擦了。“信誉”，也许就是葛朗苔的“抠”的底线。

严监生与葛朗苔都是世界级的“吝啬鬼”，但他们也并不是一味地、盲目地“抠”，他们自有他们的底线，一旦触及这个底线，那么再多的钱，也许他们只得忍痛割爱了。还有另一个方面值得关注的，无论是严监生，还是葛朗苔，他们只是“抠”，但他们还算生财有道，取之合法，“不奸”，而且颇有几分恨“奸”，因为，从某种意义上说，他们也是“奸人”的受害者。至少在这二个方面，比之如今有些毫无底线，又专搞官商勾结、坑蒙拐骗的奸商而言，无疑还是可取的。

世生万象。其实人的性格是及其复杂的。就说“抠”，有的人对自己和家人“抠”，对外“不抠”；有的人对外“抠”，对自己和家人“不抠”。这也许就是人性的多重性原故。

而象严监生、葛朗苔之流，“抠”出了境界，也给我们留下一个千古谈笑的话资了。

你也可以在好范文网搜索更多本站小编为你整理的其他新版初三儒林外史读书心得600字精品多篇范文。