争吵的说课稿(热门6篇)范文
好范文网小编为你精心整理了6篇《争吵的说课稿》的范文,但愿对你的工作学习带来帮助,希望你能喜欢!当然你还可以在好范文网搜索到更多与《争吵的说课稿》相关的范文。
篇1:争吵说课稿
一:说教材
1、教材分析
《争吵》是人教版小学语文第六册第四单元的一篇课文。这篇课文围绕“我”和克莱谛之间因本子被弄脏而发生争吵这件事,重点讲了“我”的心理变化,以及“我”对整个事件的感受,告诉我们朋友之间要相互谅解、彼此宽容。课文按事情发展的顺序叙述。先写“我”和克莱谛吵架的原因;再写“我”的内心活动:为吵架而感到不安、后悔,又没有勇气承认错误;然后写克莱谛的友善化解了双方的矛盾,两人重归于好;最后写父亲对“我”的严厉批评。课文细致描写了“我”的心理活动,“我”的不安与后悔,“我”知错却没有认错勇气的矛盾心态,写出了“我”对克莱谛往事的回忆及印象。这些心理活动的描写真实地体现了“我”的个性特征,一个明是非却爱面子的“我”活脱脱地展现在我们面前,也为克莱谛后边的友善行为作了铺垫和暗示。联系课文内容体会最后一段父亲说的话的含义是教学的重点、难点。
2、教学目标
1?会认13个生字,会写14个生字。正确读写“石匠、墨水、故意、诚心诚意、承认、缘故、愤怒、独自、戒尺、既然”等词语。
2?有感情地朗读课文,体会文中人物的心理变化。
3?体会父亲说的话的含义,懂得同学之间应该团结友爱、相互宽容,并学着处理同学间发生的问题
重点、难点:联系课文内容体会最后一段父亲说的话的含义
3、课时安排3课时
第一课时:1、初读课文,感知课文内容。2、学习生字词。3、朗读课文。
第二课时:1、通过理解课文内容,教育学生懂得人与人之间要相互宽容,团结友爱2、理解父亲说的话的含义3、有感情朗读课文
第三课时:1、小结全文,有感情朗读课文。2、课外延伸:说说写写你自己的故事。
二、说学生:
三年级的学生具有一定语言朗读能力,通过自学能够自由朗读课文,并对课文进行简单的理解和分析。而三年级的孩子特富有好奇心和探索的欲望,对新事物、新问题的出现抱有强烈的探究欲望。但语言重组能力不是很强,需要老师的引导和启发。
三、说教法和学法
培养学生良好的人文素养,语文素养以及合作探究精神,创新精神,新课程
标准的重要理念,为了实现这一目标,同时也为体现新课程标准中知识与能力、
情感与态度,过程与方法三个维度的统一,充分调动学生的积极性和主动性,构
建开放而有活力的语文课堂。教学时我采取引导法、探究法,以课文题目为切入
点引导学生质疑,然后组织学生探究并体验,最后结合实际进行拓展延伸,从而
体现教师的主导性和学生的主体地位,体现语文课的开放性和语文课与社会、与
人生相结合的特点。
创新教育中所说的研究性学习,小学生由于心智发展水平相对比较低,对他们而言,所谓创新性学习,不是真的期望他们在语文学科的学习中有什么发明创造。而是指他们经过研究性学习,发现前人早已发现的知识,或对已知道的知识进行新的有意义的重组。本课的研究性学习就是把这种“发现和重组”的过程当做追求的重要目标――激活学生潜在的创新意识。通过课堂上的这种研究性学习注意创设一种重要研究的问题情境,让学生面临问题,主动地进行探索、发现和体验,小学习语言的同时,学会对信息的收集、分析和判断,从而促进思考能力和创造能力。
四、说设计意图
通过调查报告形式结合学生探究,了解课文内容并体会课文的内涵。从中感悟人物的心理变化并挖掘人物形象特点。
利用探究性学习方法,使学生体会作者父亲说的话的含义,懂得同学之间应该团结友爱,相互宽容,并学着处理同学间发生的问题。
五、说过程
我的课堂结构是:调查事件――质疑导向――探究体验――学习升华。
爱因斯坦说过:“问题的提出往往比解答问题更重要。”由于文章题目是我们生活的故事,所以上课伊始,就跟同学说:同学之间常有争吵,而事后老师往往通过调查处理,今天你们也帮老师处理一件争吵事件,行吗?激发学生的积极性,发挥三年级孩子的好奇,探究的欲望。
调查争吵事件。设计调查报告形式的作业,本身就是很有创造性。通过调查报告的呈现展示为导入,在展示交流中逐步聚焦,让学生明白课堂自主探索的主题。采用多次调查的形式,体会人物在事件中的表现和进步。
确定好了文章的基本框架后,学生进行自生探究,这样就为理解和探究作好铺垫,使探究确定了方向。
接着进入教学的第二阶段――探究体验。
探究定向后,我用信任而又带鼓励性的语言引导学生反复读文,学生在寻找答案的过程中难免有些片面,这时,我再让学生合作探究,学生由自主探究转为合作探究。
学生通过读文自主探究,合作探究后明白了,我的一些弱点:爱瞎猜、爱面子和缺点报复同学,又能看到我的长处能认识到自己的错误,善于反思。也看到克莱谛能谅解同学的过错,宽容同学,珍视同学之间的友情。
在合作探究中突破教学难点重点:理解父亲的两句话对我的帮助,同时感悟父亲第三句话对我今后的影响。知道是我的父亲教育了我当好一个好孩子应如何去面对自己。
学生通过自主探究、合作探究之后,问题基本明朗化,我根据学生的学习汇报相机板书,并及时出示下列
重点句:我觉得很不安……不该那样做(我很后悔)
克莱谛是个好人……父亲又是那么喜欢他的种种情形来(看出克莱谛是个心地善良的人)
啊,要是我……该有多好!(非常的后悔)
我又记起父亲……的话来。
克莱谛不时……而是悲哀。他又说……“我也等着你!”
可我心里……只要防御就是了”
既然你错了,就应该……戒尺!
……
新课改要求语文教学要加强学生进行朗读训练,不但要从朗读技巧上指导,而且要引导学生入情入境,表达出思想感情,所以在学生探究的过程中,我及时引导学生进行朗读体验。比如:用后悔、难过、得意的语调读我对争吵后的感受和和好后的高兴,用不是滋味的语气读我陷入沉思的段落;用稍快、兴奋的语调读我报复克莱谛后的感受。
在学生探究体验,我引导学生读最后一个自然段,并结合自身进行现身说法,使教学进入第三个阶段,教学时,我从两个方面引导:
1、首先判断父亲的话,对我来说是合理的吗?
2、再结合父亲前2句话的理解,感悟父亲话的内涵。
六、教学简案
一谈话引入
同学之间常有争吵,而事后老师往往通过调查处理,今天你们也帮老师处理一件争吵事件,行吗?
二、学习1―4自然段,初步感受人物特点
1、课件出示:我和克莱谛争吵动画老师配读课文1―4自然段
2、请你说说你对事件的看法?
3、出示调查表
调查时间调查人:
调查对象
事件原因
争吵中的人物
表现(关键词)
你的看法
要求:仔细阅读课文1―4自然段,以小组为合作团体,快速完成表格。
4、反馈交流(选一份)
过渡:看来同学们对他们的情况了解比较深刻,那么他们争吵过后的结果是怎么样的?
(和好如初)
三、探究人物心理,感受人物形象
出示主问题:那争吵之后是什么使他们又和好了呢?
1、探讨研究策略,自主合作研究
要解决这个问题,你觉得要着重研究什么?有该怎么研究?
(着重研究我是怎么说的?怎么想?怎么做?克莱谛是怎么说的?怎么想?怎么做?)
2、下面请同学们带着问题,仔细阅读课文,画出有关的词句,读一读,体会我和克莱谛的表现。自己钻研好了的同学可以与你的合作伙伴交流。
(学生朗读,画有关句子,小组合作学习)
3、呈现学习结果,综合训练提高。
重点句:我觉得很不安……不该那样做(我很后悔)
克莱谛是个好人……父亲又是那么喜欢他的种种情形来(看出克莱谛是个心地善良的人)
啊,要是我……该有多好!(非常的后悔)
我又记起父亲……的话来。
克莱谛不时……而是悲哀。他又说……“我也等着你!”
可我心里……只要防御就是了”
……
(从中进行朗读训练,并做到适时的评价)
4、出示调查表
现在你又有什么新的看法?
四、圆满结局,感情升华
过渡:当我的父亲知道了这件事,是怎么样的态度呢?
出示:既然你错了,就应该……戒尺!
你觉得父亲的话对吗?为什么?
五、小结本课
篇2:《争吵》说课稿
一、说教材
《争吵》是人教版小学语文第六册第4单元的一篇课文。这篇课文围绕我和克莱谛之间因作业本被弄脏而发生争吵这件事,重点讲了“我”的心理变化,以及“我” 对整个事件的感受,告诉我们朋友之间要相互谅解、彼此宽容。课文按事情发展的顺序叙述。先写“我”和克莱谛吵架的原因;再写“我”的内心活动:为吵架而感到不安、后悔,“我”知错却没有认错勇气的矛盾心态,写出了“我”对克莱谛往事的回忆及印象。这些心理活动的描写真实地体现了“我”的个性特征,一个明是非却爱面子的“我”活生生地展现在我们面前,也为克莱谛后边的友善行为作了铺垫和暗示。联系课文内容体会父亲说的话的含义是教学的难点。
二、说目标
1、能正确读出并读准生字词,流畅地将课文读下来。
2、有感情地朗读课文,体会文中人物的心理变化,这是本文的重点。
3、体会父亲说的含义,懂得同学之间应该团结友爱,相互宽容,并学着处理同学间发生的问题,这是本课的难点。
三、说学生
三年级的学生具有一定的语言朗读能力,通过自学能够自由朗读课文,并对课文进行简单的理解和分析。这个年龄段的孩子特富有好奇心和探索欲望,对新事物、新问题有强烈的兴趣。
四、说教法、学法
1、“以人为本”积极倡导自主合作的学习方式。教学中,我重视让学生在自主地参与和学习中加深理解和体验,受到情感熏陶。
2、“以读为本”,加强读书实践,从《课标》指出:“阅读教学是学生、教师和文本三者对话的过程。”教学中我让学生充分地读,通过轻声读、默读、指名读、齐读等方式,让其在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,在读中受到情感熏陶。
3、推进综合性学习,努力实现学科间的沟通,课内课外相结合,让学生通过读一读、讲一讲、谈一谈、演一演的形式来理解课文内容并从中受到教育,体会课文中所赞扬的宽容、友爱的美好品质,尊重学生在学习过程中的独特体验,使课文内容形象、直观、具体,让学生成为学习的主人。
4、教学中,我适时对学生进行学法引导,强调叙事顺序,为今后写作奠定基础,我还注重学生对学习内容的分析与判断,从而促进他们的思考和创新能力。
五、说设计意图
通过课后填写调查报告、倡议读书月活动,进一步让学生了解课文内容及内涵,从中感悟人物的心理变化,并挖掘人物形象特点,积极探究学习方法,学会学习,从小培养他们乐于学习祖国语言文字,积累知识的良好习惯,更进一步的升华主题,学以致用。
六、说过程
1、课前预习:
《新课程标准》特别指出,在教学中尤其重视“整体把握能力”。因此,课前的预习中,我便要求孩子们能够读准字音,读通课文,初步理解课文内容。
2、导入:
大家知道:好的导入,能激发学生的情感,引导学生入情,本节课我采用的是贴近学生生活的谈话导入,引入课题。
3、教学流程:
我的课堂结构是:质疑导向――探究体验――调查事件――学习升华
爱因斯坦说过:“问题的提出往往比解答问题更重要。”确定好了文章的基本框架后,学生进行自主学习,这样就为理解和探究作好铺垫。教学中我用信任和激励性的语言引导学生反复读文,学生在寻找答案的过程中难免有些片面,这时我再让他们小组合作,相互讲一讲,从而让他们能够全面地看到文中“我”的缺点:爱瞎猜、爱面子。优点:能认识到自己的错误,善于反思。也能看到克莱谛能谅解同学的过错,宽容同学,珍视同学之间的友情。
我还尝试在学生相互的合作探究中去突破教学的难点:理解父亲的话对“我”的帮助,感悟他的话对我的影响,知道是我的父亲教育了我当好一个好孩子应如何去面对自己。
教学中,我根据学生的学习汇报相机板书,通过大屏幕,出示描写“我”与克莱谛吵架以及吵架后心情的语句,重视重点词句的学习,在了解课文内容的基础上出示父亲的话,强化难点。教学时,我从两方面入手:
a:首先判断父亲的话,对我来说合理吗?
b:再结合课文内容,我设计调查报告形式的作业,在填写调查报告中,让学生逐步聚焦观点,明白自主探究的主题,升华学习,通过阅读《爱的教育》,丰富阅读,积累语言。
篇3:《争吵》说课稿
一、说教材
1、教材分析
《争吵》是人教版小学语文第六册第四单元的一篇课文。这篇课文围绕“我”和克莱谛之间因本子被弄脏而发生争吵这件事,重点讲了“我”的心理变化,以及“我”对整个事件的感受,告诉我们朋友之间要相互谅解、彼此宽容。课文按事情发展的顺序叙述。先写“我”和克莱谛吵架的原因;再写“我”的内心活动:为吵架而感到不安、后悔,又没有勇气承认错误;然后写克莱谛的友善化解了双方的矛盾,两人重归于好;最后写父亲对“我”的严厉批评。课文细致描写了“我”的心理活动,“我”的不安与后悔,“我”知错却没有认错勇气的矛盾心态,写出了“我”对克莱谛往事的回忆及印象。这些心理活动的描写体现了“我”的个性特征,一个明是非却爱面子的“我”活脱脱地展现在我们面前,也为克莱谛后边的友善行为作了铺垫和暗示。
2、基于对教材的理解,将本课教学目标定为:
(1)会认13个生字,会写14个生字。正确读写“石匠、墨水、故意、诚心诚意、承认、缘故、愤怒、独自、戒尺、既然”等词语。
(2)有感情地朗读课文,体会文中人物的`心理变化。
(3)体会父亲说的话的含义,懂得同学之间应该团结友爱、相互宽容,并学着处理同学间发生的问题
3、教学重难点:
教学重点是学习生字,有感情地朗读课文;联系课文内容体会最后一段父亲说的话的含义。
结合具体语境体会任务的心理变化是本课的教学难点。
二、说教法
培养学生良好的人文素养、语文素养以及合作探究精神、创新精神是新课程标准的重要理念。教学时我采取引导法、探究法,以课文题目为切入点引导学生质疑,然后组织学生探究并体验,最后结合实际进行拓展延伸,从而体现教师的主导性和学生的主体地位,体现语文课的开放性和语文课与社会、与人生相结合的特点。
三、说学法
研究性学习,激活学生潜在的创新意识。通过课堂上的这种研究性学习注意创设一种重要研究的问题情境,让学生面临问题,主动地进行探索、发现和体验,学习语言的同时,学会对信息的收集、分析和判断,从而促进思考能力和创造能力。
四、说教学流程
1、谈话引入
同学之间常有争吵,而事后老师往往通过调查处理,今天你们也帮老师处理一件争吵事件,行吗?
2、学习1―4自然段,初步感受人物特点
篇4:《争吵》说课稿
一、说教材
《争吵》是人教版小学语文三年级下册第四单元的一篇精读课文。围绕“我”和克莱谛之间因本子被弄脏而发生争吵这件事,重点讲了“我”的心理变化,以及“我”对整个事件的感受,告诉我们朋友之间要相互谅解、彼此宽容。课文细致描写了“我”的心理活动,“我”的不安与后悔,“我”知错却没有认错勇气的矛盾心态,写出了“我”对克莱谛往事的回忆及印象。这些心理活动的描写真实地体现了“我”的个性特征,明是非却很爱面子,也为克莱谛后边的友善行为作了铺垫和暗示。
二、说目标
1、有感情地朗读课文,体会文中人物的心理变化。
2、体会父亲说的话的含义,懂得同学之间应该团结友爱、相互宽容,并学着处理同学间发生的问题。
三、说教学重难点
体会争吵后“我”和克莱蒂的感情变化是教学的重点,联系课文内容体会最后一段中父亲说的话的含义是教学的难点。
四、说教学流程
(一)复习导入
上课伊始,我引导孩子们回忆文中的两个主人公以及他们争吵的原因,为下面学习争吵后的表现做好铺垫。
(二)熟读精思
1、学习5---8自然段
这四个自然段主要写了争吵之后两个伙伴各自的表现,以我的心理活动描写为主,所以这一部分的教学我会让学生运用联系上下文的阅读方法理解重点词句,在此基础上指导朗读。
(1)吵架之后,我的心理活动很复杂,课文中有很多描写我心理活动的句子,我会让同学们找一找画一画,然后相机出示句子并抓住重点词句来理解课文内容。
(2)交流写我心理的句子
A我觉得很不安,气也全消了。(这句话我让学生思考:我为什么会不安?引导学生联系上文克莱谛很生气说“我在外边等着你”给了我很大的压力,我担心害怕他会报复我,所以很不安)
B我很后悔,不该那样做(问:我很后悔,我想起了什么?引导学生从下文中找出后悔的原因,于是我出示这段话,先让学生读一读,从中体会到克莱谛是个怎样的孩子?既然他这么懂事又讨人喜欢,一定不会故意弄脏我的本子,我真后悔啊,不该报复他---引读我特别后悔的句子,抓住2个“没有”指导朗读)
C总结:刚才我们运用了两种特别好的阅读方法----联系上文和下文理解重点语句,这是一种很好的阅读方法,现在我们把读过的句子连起来读一遍
D体会我想承认错误又不好意思的矛盾心情(问:我知道错误了,为什么不敢承认?是因为我怕丢脸,指名读,师生读,抓住偷偷和暗暗体会我的后悔之情)
过渡:5-8段细致描写了我吵架之后的心理变化,那么克莱谛此时又有什么表现呢?
(3)交流克莱谛表现的句子
A克莱谛不时用眼睛瞟我,从他的眼里表示出来的不是愤怒,而是悲哀(我让学生做瞟的动作,来体会克莱谛当时的心理活动,你觉得克莱谛会想些什么?又为什么会悲哀呢?)
B他又说:“我在外边等着你!”我回答说:“我也等着你!”(他们都说在外边等着对方,两人想的一样吗?联系上下文,小组讨论,引导学生联系上文体会克莱谛的心情是悲哀的,伤心的,那么他说这句话时的语气是怎样的?而“我”说这话时心里在想什么,可以联系下文父亲的话,来体会我说等着你,是怕克莱谛会打我,我要做好防御,所以读的时候语气要硬一些。同桌互相读一读,指名读)
C总结:看来要体会一个人的心理还可以抓住他的动作、神态和语言来体会,我们刚才是抓住了克莱谛的动作“瞟”和他的神态“悲哀”还有他的语言来体会他的内心活动,同时又运用了联系上下文阅读的方法理解了重点句子。
过渡:接下来的学习呢,我们就继续用抓动作、神态和语言的防范来体会人物的心理。请同学们自己读读9-13自然段,画出描写人物动作,语言,神态的词或句子,等会咱们来交流,你读懂了什么?
2、学习9-13自然段
这5个自然段写了我和克莱谛和好的过程,这一部分着重理解以下句子(课件)
A体会“挨”字用得好,我让孩子们查字典,理解挨得意思是“拖延”,让他们联系上文“毕竟是心理有事,老师讲的话一句也没听进去”并让孩子们想象填空:老师讲的话我一句也没听进去,心里总想着xx,总想着xx,来体会时间的难熬。指名读这句话
B当听见克莱谛从后面跟上来的时候,我举起了戒尺,让孩子抓住举起戒尺的动作来体会我的心理是想要防御。
过渡:但出乎意料的是克莱谛并没有打我。
C接下来2人的对话很适合分角色朗读,我还是先让学生找找当我举起戒尺时克莱谛的动作,一个“拨”字就写出了他的动作特别轻,表明他不是来打架而是真心诚意要和好的,还有他的神态是微笑的,语气是温和的,就更加证明了他的宽容,朗读时要指导抓住这几个关键词读好,而我的反应时愣住了,表明我很惊讶,而且我连说了两个“再也不了”说明我很激动,其实我也特别想和克莱谛和好,然后分角色朗读(练—指名)
3、学习14自然段
齐读这一自然段
师:我俩言归于好,高高兴兴回到家,想让父亲高兴一下,可父亲的态度是怎样的呢?
指名读父亲的话,想一想父亲话的意思是什么?
师:你们犯错误的时候,爸爸有没有把脸一沉,严厉批评你的时候
学着父亲的样子读读安利柯父亲的话,男女比赛读
师:其实父亲的话在文中不止一次出现,请同学们找找那两处。
出示三句话:读一读,父亲的话有一个中心意思,就是告诉我们要怎么样(犯错就应该主动承认错误)
师:父亲的话很有教育意义,对我们也很有启发,再次齐读,记住父亲的教诲
(三)总结全文
读了15课,你明白了什么?板书:谅解宽容
篇5:《争吵》说课稿
一、教材分析
《争吵》是人教版小学语文第六册第四单元的一篇课文。这篇课文围绕“我”和克莱谛之间因本子被弄脏而发生争吵这件事,重点讲了“我”的心理变化,以及“我”对整个事件的感受,告诉我们朋友之间要相互谅解、彼此宽容。课文按事情发展的顺序叙述。先写“我”和克莱谛吵架的原因;再写“我”的内心活动:为吵架而感到不安、后悔,又没有勇气承认错误;然后写克莱谛的友善化解了双方的矛盾,两人重归于好;最后写父亲对“我”的严厉批评。课文细致描写了“我”的心理活动,“我”的不安与后悔,“我”知错却没有认错勇气的矛盾心态,写出了“我”对克莱谛往事的回忆及印象。这些心理活动的描写体现了“我”的个性特征,一个明是非却爱面子的“我”活脱脱地展现在我们面前,也为克莱谛后边的友善行为作了铺垫和暗示。
二、学情分析
三年级的学生具有一定语言朗读能力,通过自学能够自由朗读课文,并对课文进行简单的理解和分析。其次,这篇课文的故事情节与学生的日常生活较贴近,因此,学生在理解这篇课文的大致内容上也会较容易。而三年级的孩子特富有好奇心和探索的欲望,对新事物、新问题的出现抱有强烈的探究欲望。但语言重组能力不是很强,需要老师的引导和启发。
三、学习目标的确立
1 、会认13个生字,会写14个生字。正确读写“石匠、墨水、故意、诚心诚意、承认、缘故、愤怒、独自、戒尺、既然”等词语。
2、有感情地朗读课文,体会文中人物的心理变化。
3、体会父亲说的话的含义,懂得同学之间应该团结友爱、相互宽容,并学着处理同学间发生的问题。
重点、难点分析:教学重点是学习生字,有感情地朗读课文;联系课文内容体会最后一段父亲说的话的含义。结合具体语境体会人物的心理变化是本课的教学难点。
四、说教法、学法
1、“以人为本”积极倡导自主合作的学习方式。教学中,我重视让学生在自主地参与和学习中加深理解和体验,受到情感熏陶。
2、“以读为本”,加强读书实践,从《课标》指出:“阅读教学是学生、教师和文本三者对话的过程。”教学中我让学生充分地读,通过轻声读、默读、指名读、齐读等方式,让其在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,在读中受到情感熏陶。
3、推进综合性学习,努力实现学科间的沟通,课内课外相结合,让学生通过读一读、讲一讲、谈一谈、演一演的形式来理解课文内容并从中受到教育,体会课文中所赞扬的宽容、友爱的美好品质,尊重学生在学习过程中的独特体验,使课文内容形象、直观、具体,让学生成为学习的主人。
4、教学中,我适时对学生进行学法引导,强调叙事顺序,为今后写作奠定基础,我还注重学生对学习内容的分析与判断,从而促进他们的思考和创新能力。
五、教学流程预设
我的课堂结构是:调查事件——质疑导向——探究体验——学习升华。爱因斯坦说过:“问题的提出往往比解答问题更重要。”由于文章题目是我们生活的故事,所以上课伊始,就跟同学说:同学之间常有争吵,而事后老师往往通过调查处理,今天你们也帮老师处理一件争吵事件,行吗?激发学生的积极性,发挥三年级孩子的好奇,探究的欲望。
调查争吵事件。设计调查报告形式的作业,本身就是很有创造性。通过调查报告的呈现展示为导入,在展示交流中逐步聚焦,让学生明白课堂自主探索的主题。采用多次调查的形式,体会人物在事件中的表现和进步。确定好了文章的基本框架后,学生进行自主探究,这样就为理解和探究作好铺垫,使探究确定了方向。
接着进入教学的第二阶段——探究体验。
探究定向后,我用信任而又带鼓励性的语言引导学生反复读文,学生在寻找答案的过程中难免有些片面,这时,我再让学生合作探究,学生由自主探究转为合作探究。
学生通过读文自主探究,合作探究后明白了,我的一些弱点:爱瞎猜、爱面子和缺点报复同学,又能看到我的长处能认识到自己的错误,善于反思。也看到克莱谛能谅解同学的过错,宽容同学,珍视同学之间的友情。
在合作探究中突破教学难点重点:理解父亲的两句话对我的帮助,同时感悟父亲第三句话对我今后的影响。知道是我的父亲教育了我当好一个好孩子应如何去面对自己。
学生通过自主探究、合作探究之后,问题基本明朗化,我根据学生的学习汇报相机板书,并及时出示下列重点句:我觉得很不安……不该那样做(我很后悔)克莱谛是个好人……父亲又是那么喜欢他的种种情形来(看出克莱谛是个心地善良的人)
啊,要是我……该有多好!(非常的后悔)
我又记起父亲……的话来。
克莱谛不时……而是悲哀。他又说……“我也等着你!”
可我心里……只要防御就是了”
既然你错了,就应该……戒尺!
……
新课改要求语文教学要加强学生朗读训练,不但要从朗读技巧上指导,而且要引导学生入情入境,表达出思想感情,所以在学生探究的过程中,我及时引导学生进行朗读体验。比如:用后悔、难过、得意的语调读我对争吵后的感受和和好后的高兴,用不是滋味的语气读,我陷入沉思的段落;用稍快、兴奋的语调读我报复克莱谛后的感受。在学生探究体验时,我引导学生读最后一个自然段,并结合自身进行现身说法,使教学进入第三个阶段,教学时,我从两个方面引导:
1、首先判断父亲的话,对我来说是合理的吗?
2、再结合父亲前2句话的理解,感悟父亲话的内涵。
六、教学建议
1、如果有条件的话,课前布置学生读一读《爱的教育》这本书。
2、本课要求认的生字较多,可以用熟字带生字,或者在具体语言环境中识记。
3、整体感知课文时,可以采取课题质疑的办法,让学生边读课文边思考问题。
4、重点引导学生体会主人公的心理变化。
5、结合重点词句的学习,指导有感情地朗读。
6、在了解课文内容的基础上,引导学生体会父亲的话的意思。
7、为进一步深化对课文的理解,可以组织课堂讨论。
篇6:《争吵》的说课稿
《争吵》的说课稿
一:说教材
1、教材分析
《争吵》是人教版小学语文第六册第四单元的一篇课文。这篇课文围绕我和克莱谛之间因本子被弄脏而发生争吵这件事,重点讲了我的心理变化,以及我对整个事件的感受,告诉我们朋友之间要相互谅解、彼此宽容。课文按事情发展的顺序叙述。先写我和克莱谛吵架的原因;再写我的内心活动:为吵架而感到不安、后悔,又没有勇气承认错误;然后写克莱谛的友善化解了双方的矛盾,两人重归于好;最后写父亲对我的严厉批评。课文细致描写了我的心理活动,我的不安与后悔,我知错却没有认错勇气的矛盾心态,写出了我对克莱谛往事的回忆及印象。这些心理活动的描写真实地体现了我的个性特征,一个明是非却爱面子的我活脱脱地展现在我们面前,也为克莱谛后边的友善行为作了铺垫和暗示。联系课文内容体会最后一段父亲说的话的含义是教学的重点、难点。
2、教学目标
1?会认13个生字,会写14个生字。正确读写石匠、墨水、故意、诚心诚意、承认、缘故、愤怒、独自、戒尺、既然等词语。
2?有感情地朗读课文,体会文中人物的心理变化。
3?体会父亲说的话的含义,懂得同学之间应该团结友爱、相互宽容,并学着处理同学间发生的问题
重点、难点:联系课文内容体会最后一段父亲说的话的含义
3、课时安排3课时
第一课时:1、初读课文,感知课文内容。2、学习生字词。3、朗读课文。
第二课时:1、通过理解课文内容,教育学生懂得人与人之间要相互宽容,团结友爱2、理解父亲说的话的含义3、有感情朗读课文
第三课时:1、小结全文,有感情朗读课文。2、课外延伸:说说写写你自己的故事。
二、说学生:
三年级的学生具有一定语言朗读能力,通过自学能够自由朗读课文,并对课文进行简单的理解和分析。而三年级的孩子特富有好奇心和探索的欲望,对新事物、新问题的出现抱有强烈的探究欲望。但语言重组能力不是很强,需要老师的引导和启发。
三、说教法和学法
培养学生良好的人文素养,语文素养以及合作探究精神,创新精神,新课程
标准的重要理念,为了实现这一目标,同时也为体现新课程标准中知识与能力、
情感与态度,过程与方法三个维度的统一,充分调动学生的积极性和主动性,构
建开放而有活力的语文课堂。教学时我采取引导法、探究法,以课文题目为切入
点引导学生质疑,然后组织学生探究并体验,最后结合实际进行拓展延伸,从而
体现教师的主导性和学生的主体地位,体现语文课的开放性和语文课与社会、与
人生相结合的特点。
创新教育中所说的研究性学习,小学生由于心智发展水平相对比较低,对他们而言,所谓创新性学习,不是真的期望他们在语文学科的学习中有什么发明创造。而是指他们经过研究性学习,发现前人早已发现的知识,或对已知道的知识进行新的有意义的重组。本课的研究性学习就是把这种发现和重组的过程当做追求的重要目标激活学生潜在的创新意识。通过课堂上的这种研究性学习注意创设一种重要研究的问题情境,让学生面临问题,主动地进行探索、发现和体验,小学习语言的同时,学会对信息的收集、分析和判断,从而促进思考能力和创造能力。
四、说设计意图
通过调查报告形式结合学生探究,了解课文内容并体会课文的内涵。从中感悟人物的心理变化并挖掘人物形象特点。
利用探究性学习方法,使学生体会作者父亲说的话的含义,懂得同学之间应该团结友爱,相互宽容,并学着处理同学间发生的'问题。
五、说过程
我的课堂结构是:调查事件质疑导向探究体验学习升华。
爱因斯坦说过:问题的提出往往比解答问题更重要。由于文章题目是我们生活的故事,所以上课伊始,就跟同学说:同学之间常有争吵,而事后老师往往通过调查处理,今天你们也帮老师处理一件争吵事件,行吗?激发学生的积极性,发挥三年级孩子的好奇,探究的欲望。
调查争吵事件。设计调查报告形式的作业,本身就是很有创造性。通过调查报告的呈现展示为导入,在展示交流中逐步聚焦,让学生明白课堂自主探索的主题。采用多次调查的形式,体会人物在事件中的表现和进步。
确定好了文章的基本框架后,学生进行自生探究,这样就为理解和探究作好铺垫,使探究确定了方向。
接着进入教学的第二阶段探究体验。
探究定向后,我用信任而又带鼓励性的语言引导学生反复读文,学生在寻找答案的过程中难免有些片面,这时,我再让学生合作探究,学生由自主探究转为合作探究。
学生通过读文自主探究,合作探究后明白了,我的一些弱点:爱瞎猜、爱面子和缺点报复同学,又能看到我的长处能认识到自己的错误,善于反思。也看到克莱谛能谅解同学的过错,宽容同学,珍视同学之间的友情。
在合作探究中突破教学难点重点:理解父亲的两句话对我的帮助,同时感悟父亲第三句话对我今后的影响。知道是我的父亲教育了我当好一个好孩子应如何去面对自己。
学生通过自主探究、合作探究之后,问题基本明朗化,我根据学生的学习汇报相机板书,并及时出示下列
重点句:我觉得很不安不该那样做(我很后悔)
克莱谛是个好人父亲又是那么喜欢他的种种情形来(看出克莱谛是个心地善良的人)
啊,要是我该有多好!(非常的后悔)
我又记起父亲的话来。
克莱谛不时而是悲哀。他又说我也等着你!
可我心里只要防御就是了
既然你错了,就应该戒尺!
新课改要求语文教学要加强学生进行朗读训练,不但要从朗读技巧上指导,而且要引导学生入情入境,表达出思想感情,所以在学生探究的过程中,我及时引导学生进行朗读体验。比如:用后悔、难过、得意的语调读我对争吵后的感受和和好后的高兴,用不是滋味的语气读我陷入沉思的段落;用稍快、兴奋的语调读我报复克莱谛后的感受。
在学生探究体验,我引导学生读最后一个自然段,并结合自身进行现身说法,使教学进入第三个阶段,教学时,我从两个方面引导:
1、首先判断父亲的话,对我来说是合理的吗?
2、再结合父亲前2句话的理解,感悟父亲话的内涵。
六、教学简案
一谈话引入
同学之间常有争吵,而事后老师往往通过调查处理,今天你们也帮老师处理一件争吵事件,行吗?
二、学习14自然段,初步感受人物特点
1、课件出示:我和克莱谛争吵动画老师配读课文14自然段
2、请你说说你对事件的看法?
3、出示调查表
调查时间调查人:
调查对象
事件原因
争吵中的人物
表现(关键词)
你的看法
要求:仔细阅读课文14自然段,以小组为合作团体,快速完成表格。
4、反馈交流(选一份)
过渡:看来同学们对他们的情况了解比较深刻,那么他们争吵过后的结果是怎么样的?
(和好如初)
三、探究人物心理,感受人物形象
出示主问题:那争吵之后是什么使他们又和好了呢?
1、探讨研究策略,自主合作研究
要解决这个问题,你觉得要着重研究什么?有该怎么研究?
(着重研究我是怎么说的?怎么想?怎么做?克莱谛是怎么说的?怎么想?怎么做?)
2、下面请同学们带着问题,仔细阅读课文,画出有关的词句,读一读,体会我和克莱谛的表现。自己钻研好了的同学可以与你的合作伙伴交流。
(学生朗读,画有关句子,小组合作学习)
3、呈现学习结果,综合训练提高。
重点句:我觉得很不安不该那样做(我很后悔)
克莱谛是个好人父亲又是那么喜欢他的种种情形来(看出克莱谛是个心地善良的人)
啊,要是我该有多好!(非常的后悔)
我又记起父亲的话来。
克莱谛不时而是悲哀。他又说我也等着你!
可我心里只要防御就是了
(从中进行朗读训练,并做到适时的评价)
4、出示调查表
现在你又有什么新的看法?
四、圆满结局,感情升华
过渡:当我的父亲知道了这件事,是怎么样的态度呢?
出示:既然你错了,就应该戒尺!
你觉得父亲的话对吗?为什么?
五、小结本课